Автор Тема: Диски, полного водоизмещения. Идея.  (Прочитано 150819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deamon

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 276
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Томск
  • Техника: много всякой
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #300 : Апреля 08, 2026, 18:45:24 pm »
  -hi- Поспрошаю немного? 
Что у этого пластика с ударопрочностью и устойчивостью к УФ?
Довольно прочный пластик, УФ-устойчив (пластиковые бутылки тоже Petg)
Как уплотняется резьбовое соединение крышки с диском, выдержит оно миниум два откручивания/закручивания на день и многократно за сезон?
Резьбы там нет, зажим. Уплотнение резина. Откручиваний выдержит сколь угодно. Приложу макет.
Диаметр резьбового отверстия какой и разболтовки диска?
150 проходное отверстие крышки, разболтовка диска 5×108

На сколько мм выпячивается 8-угольная "шестерёнка" за плоскость колпака?
16мм
Толщина пластика колпака?
26mm
О! Где я и где D-принтер  ::shocked:::
Если параметры продукта свыше в норме, то могут устроить только сами шестерёнки с крышками по факту, увы. ::undecided::: Причём с доступом балонника к колёсным гайкам с Ф139,7мм разболтовкой диска, а это Ф 150мм+.  ::undecided:::
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 18:51:14 pm от Deamon »

Оффлайн лесник 83

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3166
  • Имя: Александр
  • Откуда: Архангельская область
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #301 : Апреля 08, 2026, 20:29:23 pm »
Резьбы там нет, зажим. Уплотнение резина. Откручиваний выдержит сколь угодно. Приложу макет.
Похожий конструктив у лодочного клапана. Крышки макета только нет. Подстраховать капроновым шнурком от потери крышку можно? ::undecided::: Толщина пластика 2,6мм? Если диаметр отверстия 150мм, то неплохо.
Тогда уж спрошу, как часто включается печатный станок 3D-принтера, куда постучаться?

Оффлайн puikas

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Имя: Сергей
  • Откуда: Сибирь - Карельский перешеек

Оффлайн лесник 83

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3166
  • Имя: Александр
  • Откуда: Архангельская область
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #303 : Апреля 10, 2026, 13:40:24 pm »
Продаю и готовые.
Спасибо , Сергей, за беспокойство.  -hi- Маршленд тоже колпаки продаёт.
https://marshland.ru/shop/aksessuaryi/

Один момент существенный- колпаки "глухие", без смотрового лючка.  :( Иметь лючок Ф150мм, по выше описанному конструктиву(герметизация, крепёж его), а под колпак использовать листовой материал, пластик, пнд.., зажатый под кольцо бедлока. Так мне видится колпак. Доступ к к крану и колёсным гайкам нужен и быстрый.
Делал лючок по принципу Рriob, есть некие заморочки. Принцип от лодочного клапана вроде по интереснее.

Оффлайн михаил1949

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 36
  • Откуда: Тосно Ленинградской области
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #304 : Апреля 10, 2026, 17:32:40 pm »
Колпаки со смотровым лючком изготавливает и ставит на свои вездеходы Ураган Дикарь их производитель. В прошлом году Алексей отказался их продать, может сейчас что-то поменялось...Они используют, как я понял, палубный лючок с монтажными отверстиями, снабженный резиновым уплотнителем. Смотрите на ютубе на 1,0мин.- Обзор модернизаций вездехода Ураган Дикарь с 2-х цилиндровым двигателем 24 лс      
Сообщение понравилось: лесник 83

Оффлайн МВП

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14588
  • реальный рейтинг -7989
  • Имя: Василий
  • Откуда: Сызрань
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #305 : Апреля 10, 2026, 18:38:52 pm »
отказался их продать, может сейчас что-то поменялось...Они используют, как я понял, палубный лючок
Видос не кажет . Такие ?
https://www.ozon.ru/product/aksessuary-i-komplektuyushchie-dlya-sudov-3093439366/?at=r2t4jzg5qFRkkBNquoLwEyyF9JZ3nOi9K0ywyH83RY3N
Сообщение понравилось: _Ерема

Оффлайн михаил1949

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 36
  • Откуда: Тосно Ленинградской области
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #306 : Апреля 10, 2026, 20:33:53 pm »
Да.

Оффлайн лесник 83

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3166
  • Имя: Александр
  • Откуда: Архангельская область
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #307 : Вчера в 11:01:51 »
Да.
Без китая никуда!  :( Искал подобные заглушки в сантехнике, а они вон, у мореплавателей.  :)
Есть варианты с большими проходными диаметрами Ф 204мм
https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-1-r/wc1200/7596357723.jpg

Вопрос с листовым пнд тоже решаем через озон, братья- белорусы выпускают.
https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-1-k/wc1200/9670948148.jpg

Вопрос о толщине листа 3-или 4мм? Склоняюсь к 3мм  ::thinking::: Наружный диаметр лючка 250мм, а у диска внутренний 480мм. Как-то выбрать надо способ притопить/углубить  за плоскость диска нагревом, не попортив "шкуру".
Диск имеет распорную полку для бедлока, как она ещё приживётся/врежется в пнд.. ::thinking:::, длины 40мм штатных болтов хватит.


Оффлайн SLOW

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 4145
  • Имя: Сергей
  • Откуда: СПб
  • Техника: пока что инет ;)
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #308 : Вчера в 15:33:01 »
Диск имеет распорную полку для бедлока, как она ещё приживётся/врежется в пнд.. , длины 40мм штатных болтов хватит.

Александр я пока о этом не думаю практически - мне б первый каракат осилить 778?, но поскольку пытаюсь сделать себе легкий и борюсь за вес - мозги думать не перестают на данную тему.

Я бы пробовал делать следующее
1. вырезал бы из листового материала (ПНД или фанера ) окружность диаметром на 6 - 10 мм меньше распорной полки бедлока - эта полка (у меня так же диски сделаны) выглядит как самый удобный базис для создания герметичности.
2. обеспечил бы чтобы на внешнем ободе крышка была толстой (миллиметров 6-8) и или прорезал в ней паз 2-3 мм толщиной
3. вставил туда пазовый уплотнитель. например такой https://www.ozon.ru/product/uplotnitel-eurostrip-d7-tsvet-chernyy-10m-3372595972/?at=Z8tXR6v8ri8BOnjWujGl9AGfg4KZKEh7Z7LArt1kxzDv. будет вопрос со стыком - ну каким то герметиком залить. и Это будет "условно" герметичной крышкой. Что важно что устанавливать и снимать ее будет не сильно сложно. Геметичность обеспечивает уплотнение "кольцом по цилиндру" - одно из самых плотных и безпроблемных даже для больших давлений, а тут то нужно больще "от брызг и пыли". Максимум воды с давлением 0.05 атм.

Такое уплотнение не нужно прижимать (оно само расперто уплотнителем в цилиндре), достаточно обеспечить расположение крышки в нужном месте и без перекоса - т.е. нужно к крышке приклепать или привинтить болтиками несколько уголков (Z-образных пластин или согнутых специально или из уголков склепанных) с болтами бедлока - наверное удлиненные шпильки с гайками как у Сергея выше были бы разумны.


В итоге плоскость крышки будет несколько утоплена в диск, что хорошо Снимать ставить крышку (ну например чтобы вылить воду которая туда да может при лительном заплыве попасть) не сильно геморойно.
Ставить или нет лючок для болтов - вопрос который по ходу эксплуатации понятен будет.

вопрос как сделать крышку широкой по внешнему краю и как сделать паз.
Если делать из фанеры то все понятно - вырезать из фанеры еще один круг (навроде бедлока) - вполне можно сегментами. и его приклеить... прикрутить болтами .. да хоть саморезами.

На ПНД посложнее - наверное можно так же вырезать белок - а дальше или пойти к мастеру и приварить... или тоже мезанически крепить.


Как делать прорезь - нужна глубиной в 10-8 мм шириной в 2 -3 мм (понятно из чертежа уплотнителя ниже). Я делал такие пазы в дереве - использовал уплотнитель для ремонта деревянных окон и дверей - работает просто отлично много лет.
Вначале купил фрезу под ручной фрезер. У меня почти ничего не получилось. Тогда просто пролел линию маркером, взял болгарку, диск не помню, вроде 1.6 мм обычный по металлу и начал делать паз от руки. Хоть я и криворучка - получалось быстро и достаточно аккуратно.

очень возможно что если собирать торец крышки из двух частей (из крышки и "белока") щель можно запланировать в месте склейки (сделать ступеньку до склейки двух поверхностей проще - хоть бы лепестковым кругом (я сейчас про фанеру...с ПНД я не работал).

ну и чертеж этого уплотнителя... да на Озоне много других профилей (уплотнитель для межкомнатных дверей пазовой) они другой формы и видимо из более жесткого полимера. Может они лучше (они дешевле) я их не пробовал - я знаю что круглый уплотнитель работает очень хорошо. Если бы не склейка то такое уверенно не протекало бы до глубины метр - два. Но на стыке будет сочиться - если он будет под водой долго.


Оффлайн Oleg 54

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 500
  • Имя: Олег
  • Откуда: Новосибирск
  • Техника: Вулкан
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #309 : Вчера в 19:10:27 »
Как там в сказке , про царя Салтана - "кабы я была царицей , я б для батюшки царя , родила богатыря"

Оффлайн Asterix

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1500
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #310 : Вчера в 23:41:38 »
Три варианта крепления защиты к диску, которые я так или иначе прорабатывал в своей практике:

1) Поверх съемного кольца бедлока, на все болты бедлока. В этом варианте в защите необходимо предусмотреть центральный лючок.
2) Положить защиту на несъемное кольцо бедлока и придавить сверху съемной распорной полкой. Высоту съемной распорной полки уменьшить на толщину защиты. В этом варианте тоже необходим центральный лючок.
3) Под гайки болтов бедлока подложить специальные А-образные пластины. Две вершины прикручиваются к диску, а в третьей отверстие с гайкой-"глухарем". В этом варианте можно обойтись без центрального лючка. Но с ним будет удобнее.

Самый универсальный - третий вариант. Установить можно практически на любые диски с бедлоком "бюджетка". Правда А-образные крепления нужно будет делать индивидуально. Хотя наверняка можно сделать вариант, подходящий на несколько типоразмеров дисков. Пока таким не озадачивался и готового решения предложить не могу.





В сборе с защитой фоток, к сожалению, нет. Обычно крепление делаю, а заказчик делает защиту.

В сборе делал только по первому варианту:




Оффлайн SLOW

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 4145
  • Имя: Сергей
  • Откуда: СПб
  • Техника: пока что инет ;)
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #311 : Вчера в 23:53:18 »
Три варианта крепления защиты к диску

Вот честно.... слушая все эти страдания (столько всего городить) в голову лезет самое простое - приваривать к внешнему конусу горизантольную мембрану - немного отступя внутрь чтобы болты было удобно закручивать. Не сплошную мембрану а "диск - вроде бедлока" только из 0.7 - 1мм и шириной миллиметров 50.
А потом к этому диску спокой но крпить что душе угодно - хоть барабан с лючком, хоть барабан с со стаканом до ступицы (насколько понимаю Приоб так делал). Просто такая деталь весить будет очень немного, сделать ее просто приварить - пока диск не покрашен тоже. 

Оффлайн Пянда

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1124
  • Имя: Сергей
  • Откуда: Архангельская область
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #312 : Сегодня в 00:04:52 »
Но см картинкой лучше

Снятие лючка колпака (вариант Priob70). Просили фото, но видео наверно лучше. Г образным ключиком откручивание на несколько секунд будет подольше, нежели шуруповертом.

https://rutube.ru/shorts/ce922b15c108ff48f50968636f9a70c8/
« Последнее редактирование: Сегодня в 00:20:37 от Пянда »

Оффлайн лесник 83

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3166
  • Имя: Александр
  • Откуда: Архангельская область
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #313 : Сегодня в 01:29:13 »
Накидали вариантов, читать не перечитать. :)
Пока спрошу про "свой" вариант", по сути Priob 70, только там материал не пнд, по-жёстче. ::thinking:::

Три варианта крепления защиты к диску, которые я так или иначе прорабатывал в своей практике:
Т.е. четвёртый вариант не опробован? Это установка защиты на резину(плюс герметик), под болты бедлока, он же сверху, распорное кольцо на месте в неизменном виде. Надеемся на герметичность.
Лючок пока оставим в покое.
Чем грозит защите затяжка болтов, раздавит пнд?
Ведь в первом варианте ещё надо кучу шайб под болты.
« Последнее редактирование: Сегодня в 01:38:09 от лесник 83 »

Оффлайн Asterix

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1500
Диски, полного водоизмещения. Идея.
« Ответ #314 : Сегодня в 04:56:30 »
Т.е. четвёртый вариант не опробован? Это установка защиты на резину(плюс герметик), под болты бедлока, он же сверху, распорное кольцо на месте в неизменном виде. Надеемся на герметичность.
Нет, так не пробовал.

Чем грозит защите затяжка болтов, раздавит пнд?

Теоретически распорная полка может перекусить ПНД. Но это теоретически. В руках ПНД не держал, под распорное кольцо его не запихивал, что-то сказать с уверенностью не могу. Может перекусит, может вмятину оставит. Под распорное кольцо запихивал только сталь и листовой алюминий. И то, в виде эксперимента, а не в виде конкретного варианта защиты. Их, естественно, не перекусывает.

 

Диски от DIVа: Рекламации, пожелания, просьбы.

Автор DIV

Ответов: 25
Просмотров: 30569
Последний ответ Мая 06, 2012, 01:21:58 am
от ЮрийСтроев
Диски с большим вылетом для камер кф-97 .

Автор pnevmatik

Ответов: 25
Просмотров: 28756
Последний ответ Декабря 25, 2011, 14:24:08 pm
от pnevmatik
Диски для бескамерных колёс от DIVа

Автор DIV

Ответов: 28
Просмотров: 47175
Последний ответ Апреля 08, 2018, 19:37:31 pm
от Владимир Валерьевич
новые диски или промышленный шпионаж

Автор вииктор

Ответов: 64
Просмотров: 49173
Последний ответ Октября 25, 2018, 22:33:56 pm
от Власов Андрей
Диски на давильно раскатном станке.

Автор .

Ответов: 59
Просмотров: 45527
Последний ответ Ноября 24, 2016, 19:55:34 pm
от SLOW