Тема: Диски, полного водоизмещения. Идея.

[SLOW]

Решение найдено давно - заполнить открытый объем диска  не гигроскопичной конструкцией. Кто то заполняет пеноплексом, но он так или иначе впитывает влагу.

Ну тут могу поделиться, я полагаю не гигроскопичным поплавком относительно простого изготовления.
Почему не уверен будет понятно ниже:

сейчася я уже довольно мало занимаюсь подводной охотой, а ранее практиковал много ее. Но физ форма у меня не ахти - посему снаряжение подгонял тщательно - короче мне нужен был поплавок на ружье подводное, но не огромный (чтоб не парусил на течении) ну и не сложный в изготовлении.  Пракстика показала - если взять подходяжую канистру (от 0.6 бутыли минералки) одеть ее на ружье и запенить самым обычным макрофлексом это получается герметично. Больших давлений у меня нет конечно но 1 - 1.5 атм внешнего бывали периодически - воды конструкция не набрала... хотя макрофлекс воду сосет и одет бутылку на ружье герметично не возможно.

Это я к чему - если склеить челох в диски из... например ватмана а потом запенивать пеной и экструдированным пенопластом - пенопласт как менее гигроскопичный и дешевле пены, а пена потому что форму ты пенопластом никогда не подгонишь. можно получить довольно приличные конуса, если их потом в 2-3 слоя стеклом покрыть это будет весьма герметично (ну не сравнимо точсно с "крышкой от банки" и достаточно прочно, как вский стеклопластик легко ремонтопригодно.

Но мне такое не нравиться по простой причине - это нужно будет довольно часто снимать ибо - под конус будет проникать вода и там будет "компресс" и диск будет гнить.
Просто если все равно делать часто демонтируемое - то обычноая пустотелая ничуть не хуже (а дешевле и легче). Вопрос именно в монтаже - почему и спросил конструктив у Сергея выше.

[Renegat]

Минусы - сложность штучного изготовления для самодельного вездехода.

Отечественная промышленность давно освоила мелкосерийное производство подобных баков. Можешь и топливо дополнительное в них возить , как на шерпе.

[puikas]

puikas,  Сергей,

Извините за любопытство а фото (прилегания к бедлоку) можно?
Просто идея заинтересовала... я исразу почти впал в ступпор - ведь наружная плоскость бедлока она совсем не плоская - из нее торчат головки болтов (всех кроме этих четырех крепежных).
В голове крутяться идеи как это обойти - но если можете поделиться конструкцией было бы очень интересно.  Как плоское по плоскому не пропускает воду тоже не понятно, но тут проще - можно на ВАш опыт положиться.

ПС Если конечно конструкция не секретна.

Вчера вернулся с поездки, решил проверить по воде в дисках, вскрыл левую сторону, результат на фото.
Надеюсь конструктив понятен. Диски от Андрея Вологды, качество отличное. За счет большой полки и грязи как уплотнителя протечек нет

[Пянда]

Из ПНД полнообъемные - тяжелые они. Только как грязезаместители. Эффективность для плавучести низковатая. Если еще пополам делить, то там и вообще ничего не останется можно сказать.
Чисто субъктивно.

[SLOW]

За счет большой полки и грязи как уплотнителя протечек нет

Спасибо большое, да без фото не понятно было бы.
Оно не по плоскости бедлока уплотняется а по ребру наружному
Спасибо

[Renegat]

М10 Крепеж бедлока?