0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Так как веса у меня мало , широкая поверхность грунтозацепа тоже может скользить
Кстати даНу дак может сделать треугольник в одну сторону ?Или часть клыков в одну сторону, часть наоборот (для заднего хода)
Для болота , все говорят , что нужно минимум протектора
Для сухого болота да,можно даже на колобках,в торфяном месиве нужен высокий протектор.
Аккуратно объедем вокруг ...
В резких полках моментом забивается грязь и они становятся некой грязной плоскостью , а вот треугольники на резине должны всегда чистятся ...Для болота , все говорят , что нужно минимум протектора . Вот и получаетья , что может пирамиды могут быть очень даже хороши .
И мне кажется , что пирамиды на малом весе будут более выигрышными .
Вас понял , буду искать регрувер .
Боковина еще очень мощная. Нужно там столько резины?
Всяко может быть.Я ратую за резкие угля по двум причинам:Даже на обычном (достаточно плотном) протекторе внедорожной резины (XT класса) периодически вырывает клыки. Представляешь какое там услилие сцепления … и как это услилие выпихнуло бы каракат.Достаточно часто в "жидком" таки есть какие то твердые включения - корни... коряги. И тут один зацеп прямоугольным клыком редкого протектора решил бы дело => аппарат бы проскочил в верх и вперед сантиметров на 20 минимум.Возможно хорошим вариантом могло бы быть сочетание обоих видов протектора. Даже достаточно редкие прямые клыки должны давать импульс.
Андрей мтз, А что это за весы? Предельный вес и почём? Марка?
Автор Дезель
Автор San