Тема: Цевочная передача

[s_smirnov]

Вот и я про тоже , что такая критическая высота чтоб был заметен временный короткий переход с зуба на зуб ?

Так я ещё вчера нарисовал передачу с плавным переходом с зуба на зуб.

[Михайлович]

Так я ещё вчера нарисовал передачу с плавным переходом с зуба на зуб.

Блин извини Сергей , чё та я пропустил сей момент , шины итить их туды сюды спокою не дают . 

[gudvin]

[gudvin]

[gudvin]

https://fermer.ru/forum/samodelnaya-selskokhozyaistvennaya-tekhnika/130299?page=5

[Дмитрий-59]

Не серьезно это - делать детали для шестеренчатой передачи на лазере. Лазер точности не дает. Для цепной передачи лазер еще так-сяк, а шестеренчатая из под лазера проживет недолго. А обсуждаемая передача именно шестеренчатая и пусть вас не вводит в заблуждение некоторая схожесть ее элементов с цепной передачей.
Ну а если делать звезды на нормальном оборудовании, то будет дорого. Да и простота только на бумаге, на деле придется решать вопросы со смазкой, защитой и самое главное с прочностью - сумлеваюсь я сильно что болтик на 10 сможет долго держать момент после коробки и раздатки.
Я в свое время думал над подобной передачей, но пришел к выводу что делать надо только внутреннее зацепление на фабричной цепи и ничего лучше не придумал чем:
Цепь берем от транспортера с "ушами" и крепим ее через эти "уши" изнутри на обод колеса. Ну а звезду для такой передачи можно и самому насверлить или на лазере...

О, все придумано до меня и Дима опередил ))

[Потапыч]

Михайлович, не ведись! ...ответ№41 конечно убедительный-красивая картинка...,но думаю автор совсем другие цели преследует(ему надоел блудняк ,который мы тоже помогаем тут поддерживать...) Потерпи-будут у тебя колёса! (надо только регулярно установки повторять от... и мантру настроить  ),

[Михайлович]

Михайлович, не ведись! ...ответ№41 конечно

Потапыч , согласись что всё реально , не вижу смысла хаить такой поворот  .

Потерпи-будут у тебя колёса! (надо только регулярно установки повторять от... и мантру настроить  ),

Твои слова да Богу в уши . 

[Михайлович]

сумлеваюсь я сильно что болтик на 10 сможет долго держать момент после коробки и раздатки.

Да не проблема , ставь вторую опору и дерзай .

[Михайлович]

https://fermer.ru/forum/samodelnaya-selskokhozyaistvennaya-tekhnika/130299?page=5

Дмитрий , и скока така цепочка по весу ?

[Demantoid]

Вот прямо сейчас взял с полки подшипник, и поударял по нему молотком. Ничего, не развалился. Даже блестеть не перестал. Я что-то не так сделал?
Частое повторение словосочетания "высокий момент", напоминает молитву, или мантру, а смысла в себе не несёт.

Конечно, можно и грудному ребенку доверить постучать подшипник - ничего и не будет. Кстати, какой номер то у подшипника? У меня где-то валялся шарик сантиметров 5-6 от подшипника - не этот случайно?  Теперь посмотрим каким диаметром будет бортовой редуктор и соотнесем размер подшипника, который будет там на концах звездочки. Сколько получается диаметром подшипники, сантиметр- два? 

[Михайлович]

2

сантиметр- два

10-20 мм . 

[s_smirnov]

Не серьезно это - делать детали для шестеренчатой передачи на лазере. Лазер точности не дает. Для цепной передачи лазер еще так-сяк, а шестеренчатая из под лазера проживет недолго. А обсуждаемая передача именно шестеренчатая и пусть вас не вводит в заблуждение некоторая схожесть ее элементов с цепной передачей.

А в чем тут заблуждение? Цевочная передача и на самом деле очень схожа с цепной. И очень отличается от шестерёнчатой.
Главное отличие:
- в шестерёнчатой передаче скольжение происходит между поверхностями зубьев
- в цевочной и цепной, скольжение происходит внутри ролика.
При том, в обсуждаемом варианте цевочной передачи, скольжение заменено шарикоподшипником. По зубьям ведомой звёздочки ролик перекатывается!
Проблема со смазкой решается легко - в закрытом подшипнике смазка уже есть.

[s_smirnov]

сумлеваюсь я сильно что болтик на 10 сможет долго держать момент после коробки и раздатки.

Давайте поставим болтик на 16! Какой у Вас момент после коробки?

[s_smirnov]

Кстати, какой номер то у подшипника?

Я уже писал, что при рисовании картинок принял подшипник №200. Наружный диаметр 30мм, внутренний 10мм.
Вот чуть выше коллега усомнился хватит-ли болтика на 10. Я считаю что правильное сомнение, обоснованное. Нужно взять и посчитать болтик на срез, приложив к нему расчетное усилие. Если болтик получится потолще, то и подшипник побольше возьмём.
У меня на полке №204 завалялся, как думаете, пойдёт?

[Demantoid]

У меня на полке №204 завалялся, как думаете, пойдёт?

204 жирный будет, ну или редуктор будет большим сильно. 

[Потапыч]

gudvin, Дима привет! Не пускает меня ссылка... Надо найти и спытать хозяина этих колёс (а то-я уже который раз их вижу и ничего не слышу...) Можешь?

[Дмитрий-59]

А в чем тут заблуждение? Цевочная передача и на самом деле очень схожа с цепной.

Схожа с  цепной она только формой зуба звезды и роликами на второй звезде. Принципиальное отличие в том, что на цепи ролики самоустанавливаются меж зубов звезды. А в обсуждаемой схеме ролики самоустановиться не смогут и потому при малейшей несоосности площадь контакта будет другая и соответственно возрастают нагрузки и износ.

[Дмитрий-59]

gudvin, Дима привет! Не пускает меня ссылка... Надо найти и спытать хозяина этих колёс (а то-я уже который раз их вижу и ничего не слышу...) Можешь?

Перескажу ссылку вкраце: топикстартер описывает камышеуборочный комбайн на очень широких колесах. Комбайн работает только на торфяных болотах (грунта, песка и щебня не видит практически), только в сезон и очень быстро окупается. Через 2-3 сезона его просто или продают или пилят на металл или делают полную переборку включая бортовые передачи.

[s_smirnov]

Схожа с  цепной она только формой зуба звезды ...

Формой зуба не схожа. Можно посмотреть ещё раз (или ещё 5 раз) на мой последний эскиз, на котором профиль зуба построен по точкам. И сравнить со стандартным профилем звёздочки, который я принял на первом эскизе.

Ролик имеет ширину 10мм, большая звезда толщиной 8мм. При смещении +\- 1мм, площадь контакта не изменится.