Тема: Вездеход ПАТАПЫЧ

[мишка]

[мишка]

[Михайлович]

Ну вы ребяты размечтались....
Ваша ватерлиния будет тут !   В лучшем случае....

 

[Михайлович]

Для тех у кого со зрением неважно подводные сьёмки не будут, в виду  не имения соответствуещего  оборудования .

[Михайлович]

И ещё не надо блин псать везд по уши не загружен .1250 кг не считая водилы в 110 кг . А по поводу выезда на лёд , что блин ещё надо теоретики .Cкока мона  видюшки скидывать , или грамотные такие ?

[МВП]

дядь Юр  ты чаво так разошолся ?

[Михайлович]

дядь Юр  ты чаво так разошолся ?

Да блин Василий , cкока мона биться головой чтоб доказать даже видюшкой что в корне предыдущие посты написанные по поводу той же ватерлинии ни как не вяжутся с видео . Не может, не моги ,за дно цеплятся и ваще водолаз снизу поднимает .

[МВП]

да хорошо плывет . уверенно . мне еще интересно было б остановиться и покачать маленько с борта на борт , но в общем и так замечательно .     а чо я неправильно рисовал 





 

[Михайлович]

По ходу движения везда слева стоят баржы . Как думаете баржы загнали на отмель ? или она имеет осадку как грится ватерлинию всего на 700 мм . Теоретикам советую просчитать , баржи подобного типа имеют собственное водоизмещение в 10 тысяч тонн .

[Михайлович]

да хорошо плывет . уверенно . мне еще интересно было б остановиться и покачать маленько с борта на борт ,

Мишка , блин покачайся на калесьях ежли плёнка осталась .

[МВП]

да хорошо плывет . уверенно . мне еще интересно было б остановиться и покачать маленько с борта на борт ,

Мишка , блин покачайся на калесьях ежли плёнка осталась .

да ет необязательно . потом как потеплее будет помотает если охото будет . по амплитуде выравнивания примерно можно остойчивость оценить . да и так в общем нормально . на плаву два толстых дядьки наверняка не опрокинут . если на одном борту столпятся .

[Михайлович]

Еще, блин Мишка  просьба последняя . Мабуть зашлёшь патапыча в антарктику , тама лёд особый , но хочу подсказать , найми независимых экспертов .

[МВП]

Еще, блин Мишка  просьба последняя . Мабуть зашлёшь патапыча в антарктику , тама лёд особый , но хочу подсказать , найми независимых экспертов .

не некатит . там его пинквинги изгадили и он не скользкий

[Валерий Николаевич]

да хорошо плывет . уверенно . мне еще интересно было б остановиться и покачать маленько с борта на борт ,

Мишка , блин покачайся на калесьях ежли плёнка осталась .

       Утопите блин Мишку, плывет класно, речку ручей протоку какую перемахнуть, чо нам и надо, а так может с весом чо напутали от того и сомненья у людей возникают.

[мишка]

тут видно всё и покачиваюсь правда не сильно, так как сидя в сиденье не получилось раскачать что бы как на море, на обратном пути сел ещё и оператор и у него живой вес кг 70, плюс причиндалы рыбацкие, 5литров тосола, лебёдка ручная, ключи, 20л бензина. Глубина под килем метров 5.

[Михайлович]

да хорошо плывет . уверенно . мне еще интересно было б остановиться и покачать маленько с борта на борт ,

Мишка , блин покачайся на калесьях ежли плёнка осталась .

       Утопите блин Мишку, плывет класно, речку ручей протоку какую перемахнуть, чо нам и надо, а так может с весом чо напутали от того и сомненья у людей возникают.

Ну что блин , у кого сомненья по весу везда  , у тебя Валерий Николаевич ? Короче , что блин бум делать ? а вот что для особо грамотных придётся от форума послать человека так сказать независимого . Есть предложения Василия (МВП) А вот эти могет быть не могет быть лично мне до лохматой дверцы . Кто хочет доказать что есть дурогонство , то читаем пост выше .

[байбак-мутант]

О, а че шума столько?)
Что поплывет,не уйдет камнем на дно и так ясно было..

[Михайлович]

О, а че шума столько?)
Что поплывет,не уйдет камнем на дно и так ясно было..

Шума нет и пыли тоже , лично для меня истина всего дороже . Поэтому повторюсь , для теоретиков есть возможность доказать недоказуемое , тока эксперт . А вообще в чём проблема в теории цандера что ли ?

[байбак-мутант]

О, а че шума столько?)
Что поплывет,не уйдет камнем на дно и так ясно было..

Шума нет и пыли тоже , лично для меня истина всего дороже . Поэтому повторюсь , для теоретиков есть возможность доказать недоказуемое , тока эксперт . А вообще в чём проблема в теории цандера что ли ?

Михайлович, что-то ясности после твоего ответа совсем не прибавилось.))
Толком объясни - какие теории?)

[Валерий Николаевич]

привет мужики, вопщем взвешал сегодня везд свой, весы показали 1250кг. Не знаю плакать или радоваться!

    Михалыч, я высказал мнение по этой цыфре, правильно весы показали или нет, трансмисия да вес есть а верх то на вид ничо тяжолого.