74
« Последний ответ от SLOW Августа 15, 2025, 02:10:12 am »
Adler,
С безвоздушным способом нанесения не сталкивался . стоит связываться ?
Я немного работал в юные годы: в последние годы СССРа подраатывал ПромАльпом, там был популярен этот метод.
Причину точную использования именно его не знаю. но полагаю что ради двух вещей:
работник "в висе" не должен иметь запас краски, у него просто пистолет и шланг, все операии - компрессор, зарядка краски и т.д. осущетвляются дистанционно с удобного места - шланги метров 30 отлично прокачивает, наверняка можно и больше.
Второй плюс - достаточно длинный факел, помимо наличия "удочки" в 500 - 800 мм, длина факела для качественной покраски состаляла от 300 до 700 мм примерно, а если прям сильно не удобно можно и дальше "плевать".
Использовали Бауэр. Стоил он что то вроде 2 - 2.5 тысяч (в те времена) , давление не помню - что то вроде 160-200.
Сейчас у соседа в СНТ увидел приблуду. Стоит (стоило) рублей 15 (из Китая взял). В зарактеристики не всматривался, сосед им доски ХМ-11 пропитывал.
Последние сообщения
пульверы используют безвоздушный способ? Они сейчас есть и на аккумах.