Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Разное / Безделушки из сарайки!
« Последний ответ от баламут36 Вчера в 23:53:26 »
2
Пчелам норм ?
Крыша с пчёлами не соприкасается, только  атмосферными осадками.
3
Актуально все ещё!
4
Гараж / Выбор слесарных тисков
« Последний ответ от водолей Вчера в 23:40:11 »
В ГПТУ делали станки и тиски. На работе не сломали ни одни. Купил себе. Потом с рук в деревню. Гнул металл листовой, трубы.
Вылет маловат только, но и так хорошо.

5
Фанеру крепить гвоздями плохая идея , думается , да и стОить она будет дороже профтрубы , если 10 мм считать . Если только где то обрезь покупать . Так мне в Пермь за этим ехать надо .
Думаю что хорошая ... только не гвоздями а скобами - ибо квозди то ты загнешь с той стороны а шляпка у них плохо держит.

А скобы загнутые это считай тот же сшей и склей. 

ПС Правда я еще не пробовал пневмопистолетом в 15 мм фанеры (даже гвозди, не  что скобы  колотить) - надо попробовать.
Да и фанеры то расход будет коппечный - брусок 10 на 15 ну даже с расходом на загиб...

ПС2 Кстати скорее всего если брать брусок пожирнее (20 на 40) и мягкой легкой древесины (хвой сушеной) может так даже и лучше будет ::undecided:::. Уж такой то бутерброд 5 мм фанеры и дерево нейлер даже бытовой бьет на раз и даже гвозди без  загиба лучше саморезов и всего остального (просто в силу массововости крепления )  Ну и, естественно, клей (да и обмотку несушиз стоек стеклом) никто не отменял.

 
Надо построить и сравнить.
Согласен  ::cheesy:::
6
ТУНГУС, Любая краска(даже грунтовка), бензин галоша, и тубу силиконгерметика.
Силикон разводишь в бензине и добавляешь в краску и кистью на два раза...
П.С. и да, проверял,(это для одарённых скептиков) два года крышки на ульях(нуклеусы) на открытом воздухе, как в песне И дождь и ветер и ....ночной полёт.

Пчелам норм ?
7
ТУНГУС, Любая краска(даже грунтовка), бензин галоша, и тубу силиконгерметика.
Силикон разводишь в бензине и добавляешь в краску и кистью на два раза...
П.С. и да, проверял,(это для одарённых скептиков) два года крышки на ульях(нуклеусы) на открытом воздухе, как в песне И дождь и ветер и ....ночной полёт.
8
Понимаю как смешно от меня (кто еще ничего не построил) это звучит,
Ключевой момент!
но до сих пор не понимаю зачем народ варит основу кабинета из проф трубы - из фанеры просто кабинет был бв в разы и прочнее и легче.
Надо построить и сравнить.
9
Более того  фанера, даже 4 мм наверняка прочнее алюкобонда.  А если ее толково заделать (уверен что прочность алюкобонда ограничена заклепками в первую очередь), то и в разы.

Понимаю как смешно от меня (кто еще ничего не построил) это звучит, но до сих пор не понимаю зачем народ варит основу кабинета из проф трубы - из фанеры просто кабинет был бв в разы и прочнее и легче.  А ели уж запариться на каркас из скажем 10 мм фанеры вырезанный по форме каркаса и потом обтянутый 4 мм фанерой с пристрелкой гвоздями или скобами (из обычного пневмопистолета ) а еще если вщять переразмеренные скобы и загнуть. а потом проклеить это было бы по прочности как конструкции Василия МВП - оболочечные корпуса из нагартованного железа 1*11

Фанеру крепить гвоздями плохая идея , думается , да и стОить она будет дороже профтрубы , если 10 мм считать . Если только где то обрезь покупать . Так мне в Пермь за этим ехать надо .
10
Но дорого .
Более того  фанера, даже 4 мм наверняка прочнее алюкобонда.  А если ее толково заделать (уверен что прочность алюкобонда ограничена заклепками в первую очередь), то и в разы.

Понимаю как смешно от меня (кто еще ничего не построил) это звучит, но до сих пор не понимаю зачем народ варит основу кабинета из проф трубы - из фанеры просто кабинет был бв в разы и прочнее и легче.  А ели уж запариться на каркас из скажем 10 мм фанеры вырезанный по форме каркаса и потом обтянутый 4 мм фанерой с пристрелкой гвоздями или скобами (из обычного пневмопистолета ) а еще если вщять переразмеренные скобы и загнуть. а потом проклеить это было бы по прочности как конструкции Василия МВП - оболочечные корпуса из нагартованного железа 1*11
Страницы: [1] 2 3 ... 10