1
« Последний ответ от Ded Сегодня в 22:40:35 »
Диск- бочка, рабочий вариант. Считай, первые самодельные диски с использованием обода мотоциклетных колёс, их посадочных полок. Вентиль удлинять прийдётся, не такая уж и проблема. Клеить/не клеить камеру- дело хозяйское. Поразмыслив слегка о процессе вклеивания, я отвергнул сей вариант- сам скорее приклеишься или мусору занесёшь на камеру. При проколе ремонт такой камеры более заморочен. Держать оптимальное давление в камере( контроль по "убегающему" вентилю), в крайнем случае оторвёт соединение вентиля, а не вырвет его. Чтобы меньше было тряски- поставить с амортизацией кресло.
Диск бочка с клеем - прошлый век! сильно их не спустиш , ато провернёт, себе буду делать бедлок бескамерный и для страховки вставлю камеры , будет надёжнее, если пару слоёв корда продерёж , будет не страшно! И за счёт мощной посадки болтовой , можно спускать по максимуму колесо, конус снутри обварить в плоскости как у старых бочек .
2
« Последний ответ от bmv1962 Сегодня в 22:18:11 »
Широкое применение нашли диски изготавливаемые по данной схеме, сам тоже изготавливал такие. При разборке дисков приходится ловить гайку чтоб не потерять, при сборке гайку наживлять, что приводит к увеличению времени на сборку разборку. Если бы сейчас стал делать диски то вместо гайки применил бы Заклепки резьбовые М8 https://www.ozon.ru/product/zaklepka-rezbovaya-m8-50-sht-standartnyy-bortik-604735898/?at=6WtZ9ByNAh3Z5Y2Bt2ABqp8SmQXOnyTWR0Wl4FxDmv9l&from_sku=521830063&oos_search=false
3
« Последний ответ от Пянда Сегодня в 20:13:57 »
Добрый вечер.
1 слой вуаль30 гр/м
2ой слой стекломат плотность 100гр/м
4 слоя стекломат плотностью 300 гр/м.
Прочность с перестраховкой, все же пеньки и ветки, мало ли проблема будет.
Использовать стеклоткань не стал, думаю это лишнее.
По поводу кузова из стеклокомпозита, я думаю можно изобразить и меньшей толщины где нет несущих нагрузок и соответственно большей, где эти нагрузки предвидеться .
лесник 83 - вот ответ автора о материале изготовления (стр.2 сей темы).
4
« Последний ответ от Asterix Сегодня в 13:04:05 »
Короче, заказал пнд и лючки, всё равно покоя не будет, пока всё в хлам не превратишь. Вот это верное решение  Я сам, когда не хватает знаний и опыта (а их всегда мало), начинаю экспериментировать. Пусть и за свой счет. Кому-то же надо 
5
« Последний ответ от лесник 83 Сегодня в 12:25:07 »
Теоретически распорная полка может перекусить ПНД. Но это теоретически. В руках ПНД не держал, под распорное кольцо его не запихивал, что-то сказать с уверенностью не могу. Может перекусит, может вмятину оставит. Практически (из малого опыта) пнд крепкий материал. В мороз -30гр кусок 6мм толщиной в тисках кувалдой загнулся под 90гр., но не лопнул. На лыже из пнд у бурана шло истирание металла, а пнд держал трение. Санки- волокуша из него ещё, вот там короб повело слегка. Что и как-х.з. Короче, заказал пнд и лючки, всё равно покоя не будет, пока всё в хлам не превратишь.  
6
« Последний ответ от лесник 83 Сегодня в 12:16:20 »
Я бы пробовал делать следующее
1. вырезал бы из листового материала (ПНД или фанера ) окружность диаметром на 6 - 10 мм меньше распорной полки бедлока - эта полка (у меня так же диски сделаны) выглядит как самый удобный базис для создания герметичности. Провести работу над ошибками с созданием макета!  Как бы "базис" не поломал всю Адстройку 
7
« Последний ответ от _Ерема Сегодня в 07:24:00 »
Всем привет  Касаемо вездеходика отца, удалось уговорить на б/к вариант 
8
« Последний ответ от Asterix Сегодня в 04:56:30 »
Т.е. четвёртый вариант не опробован? Это установка защиты на резину(плюс герметик), под болты бедлока, он же сверху, распорное кольцо на месте в неизменном виде. Надеемся на герметичность. Нет, так не пробовал. Чем грозит защите затяжка болтов, раздавит пнд? Теоретически распорная полка может перекусить ПНД. Но это теоретически. В руках ПНД не держал, под распорное кольцо его не запихивал, что-то сказать с уверенностью не могу. Может перекусит, может вмятину оставит. Под распорное кольцо запихивал только сталь и листовой алюминий. И то, в виде эксперимента, а не в виде конкретного варианта защиты. Их, естественно, не перекусывает.
9
« Последний ответ от лесник 83 Сегодня в 01:29:13 »
Накидали вариантов, читать не перечитать.  Пока спрошу про "свой" вариант", по сути Priob 70, только там материал не пнд, по-жёстче.  Три варианта крепления защиты к диску, которые я так или иначе прорабатывал в своей практике:
Т.е. четвёртый вариант не опробован? Это установка защиты на резину(плюс герметик), под болты бедлока, он же сверху, распорное кольцо на месте в неизменном виде. Надеемся на герметичность. Лючок пока оставим в покое. Чем грозит защите затяжка болтов, раздавит пнд? Ведь в первом варианте ещё надо кучу шайб под болты.
10
« Последний ответ от Пянда Сегодня в 00:04:52 »
Но см картинкой лучше
Снятие лючка колпака (вариант Priob70). Просили фото, но видео наверно лучше. Г образным ключиком откручивание на несколько секунд будет подольше, нежели шуруповертом. https://rutube.ru/shorts/ce922b15c108ff48f50968636f9a70c8/
|
Последние сообщения