Тема: макет сочлененного

[МВП]

[МВП]

[Вячеслав.]

Вот что нужно овраг мне с ручейком переезжать, если буду делать в будущем возьму за образец

[МВП]

Кино по техническому (моему)недоумству не будет , снимать и монтировать больше не чем  . Сложности в схеме и ее поведении есть и они видны в действии . Они устранимы . Хищник может поворачивать на большой и малой скорости . Он разнесеная однокорпусная переломка без минусов .

Перед


Зад

Кроме того они способны копировать поведение рулевого моста .
Ет один и тот же стоп кадр  .

[МВП]

в будущем возьму за образец

Не тара писька .Тут один женьтельмент зачморил на лунках  производителя серьезных машин невозможностью приводного прицепа . Я раньше такие делал кучами отправляя под резак . Причина была идиотской , пока строил в голове новое рождалось , так они и гибли не рожденые .

[МВП]

Вряд ли Игорь "соломон " у которого  я в свое время учился на поддоны наезжать и на стульях средь карданов сидеть , не попробовал полосу полсотой  трубы  с четырьмя шарами с проходным карданом . аля гигантский  кардан хребтовая рама во всех плоскостях .
Вот жешь хад , взял и обиделся на меня за драные штаны , а я в таких тоже по жизни хожу .. И мне пох кто чо скажет  .

[Вячеслав.]

Не тара писька

Хорошо яндекс с гуглом есть, пришлось анегдот про гаишника изучать, еле дошло, но смешно

[МВП]

Хорошо яндекс с гуглом есть, пришлось анегдот про гаишника изучать, еле дошло, но смешно

Хрен в ящике . 

[Вячеслав.]

А если с переду поворотные колеса?

[МВП]

А если с переду поворотные колеса?

Не мост а колеса ?   Я х.з . Концепция меняется в корне .
А согласование поворота с секцией тоже надо ?    Или просто хвост на шару без привода .   

[Вячеслав.]

Или просто хвост на шару без привода

Я про приводной не изучал прицеп, как он себя вести будет без управления?

[Вячеслав.]

приводной не изучал

Нашел тему на лунках, буду просвещатся, а твой макет меня зацепил, по поводу проезда канав давно искал и думал

[МВП]

Макет изображает поведения геометрические . Я в него не добавлял пока ,( и есть причины ) реакции трансмиссии .
 В нем есть две несовместимчые реакции и я думаю что знаю как их обойти , одну пропустить сквозь другую разными радиусами .

[Вячеслав.]

Макет изображает поведение геометрические

Вот это и полезно для меня, жалко такую тему мы утопим все флуде

[Вячеслав.]

ну и конечно реакцию трансмиссии тоже интерестно увидеть

[МВП]

ну и конечно реакцию трансмиссии тоже интерестно увидеть

Мне чтоб ее изобразить нужны примерные параметры валов , колес. Ой , конечной трансмиссии откуда отплясывать .и не только конечной а и проходной меж рамами .

Все будет очень усредненно . 

[lexx]

Не мост а колеса ?   Я х.з . Концепция меняется в корне .
А согласование поворота с секцией тоже надо ?    Или просто хвост на шару без привода .   

Василий,на этих фотках прицеп участвует в рулении? очень много пространства теряется с задней стороны средней оси и перед второй секции.
А не было мыслей передюю секцию как обычный хищник ,а к ней сзади вторую секцию через горизонтальный шарнир.эты вторая секция как такой же хищник обрезанный по задний мост и задом наперед. жопа к жопе короче через шарнир. Если объясняю не понятно нарисую.
Это даст во первых то что задние и передние кореса одной колеёй будут идти при повороте,средний мост конечно срезать будет .на твоем макете каждая ось будет при повороте свою колею мять. Во вторых задним ходом как будет идти твой макет сложно предсказать.

[Samstan]

Дважды хищник .

Было такое уже, лет 40 с гаком назад. На М какой-то изобретатель, чех что-ли. Не поехало, наверное тоже не учёл что когда оно едет само оно едет не так как  не едет.

[МВП]

Было такое уже, лет 40 с гаком назад

Во всяком случае я делал больше чем сорок лет назад и до меня делали .



Трешка  опертая вилкой в задок буксируещей нормально едет , лыжа тогда на Хуторах отломилась , снегу много было , долго так ездили в два несинхронных мотора . Хищник и Пожвинец та же трешка по опорам .

[Bolt]

Дак ведь полно прицепов с приводом.