Тема: макет сочлененного

[Bolt]

Ё....
Какие 2 часа ..
Вы о чем вообще,?

[Samstan]

Какие 2 часа .

Обычные, а что странным кажется, за два часа можно много сделать на 6 станках.

[Bolt]

Я вообще не понимаю, о чем вы пишите.
Почему 6 станков а не 3 или 9, почему 2 часа, а  не 8?
Вы о чем вообще?

[Samstan]

Вы о чем вообще?

О том что если хочется чего-то сделать надо искать возможности сделать, а не причины почему не делается.
В среднем 2 тр в час стоит работа станка вместе со станочником в ручном исполнении на серийной работе. Ну там ещё сколько то наладка, её не берем. Итого за стоимость этого ОПУ на два часа можно откупить работу 6-8 станков одновременно, небольшой цех.
Если уж так надо то накидать эскизы, сварить то что под обработку, наготовить заготовок. За 2 часа вполне можно этот узел сделать чем покупать задорого ОПУ
Ну это если есть где или время ждать когда в разных концах могучей сделают.
Ставь кулак на своего Крокодила да и всё, он готовый есть, запчасти есть, ничего легче (прям одержимость какая-то с весом) не сделать. А дешевле и подавно.

[Bolt]

Понятно,.
С экономикой у вас такой же абзац как и с механикой.

[Bolt]

Я вообще про узел перелома писал, .

[Samstan]

вообще про узел перелома писал, .

А ШПУ что, не узел перелома? И с экономикой и механикой кстати хорошо, не стоит переживать. Например даже честно могу сказать что себестоимость токарного станка нового за полтора ляма 150-170 руб в час.

[Bolt]

Какой нахрен шпу и зачем мне ваша себестоимость??

[МВП]

Плюсуй то к чему ОПУ прикрутишь, не закрепишь его на жесть, это ж как любой подшипник

А у меня на чем ?

[Leon10010]

В среднем 2 тр в час стоит работа станка вместе со станочником в ручном исполнении на серийной работе.

Расценки у вас хорошие. Я работаю 1 в час. Постоянным подешевле. 

[Samstan]

Расценки у вас хорошие.

Это постоянным. Дело ж не в стоимости часа, а сколько за час сделаешь.

[Leon10010]

Дело ж не в стоимости часа, а сколько за час сделаешь.

Так на новую работу расценку не определишь с кандачка. Я по времени ориентируюсь. А за час много можно сделать при правильном раскладе инструмента и приспособ.

[Samstan]

Так на новую работу расценку не определишь с кандачка. Я по времени ориентируюсь

Так все по времени. Установочные от- до цена естественно, всего не предусмотришь даже по чертежу тк межоперационное  время хз какое будет или переходов. Бывает 10 мтн машинного и чуть не час шмыгания и передергивания.
Хотя и от понимания зависит, как то было валы мне делали, чет дорого, оказалось шлифощику никто не объяснил что можно врезанием припуск снять и потом выходить чем послойно,  пришлось ругаться, после чего время шлифовки упало в три раза

[lexx]

 Я как увидел резину в рулевых чуть со стула не упал. Это га..но ходить не может даже в рулевом!!!Была бы моя воля я бы таких инженеров расстреливал. Даже в убогих москвичевских рулевых наконечниках до такого дерьма не додумались

[solomon]

 Я как увидел резину в рулевых чуть со стула не упал. Это га..но ходить не может даже в рулевом!!!Была бы моя воля я бы таких инженеров расстреливал. Даже в убогих москвичёвских рулевых наконечниках до такого дерьма не додумались

Так изначально ни рулевые наконечники, ни реактивные штанги с пальцами не подходят для узлов сочленения, сам конструктив неправильный. Да и консоль прочности не добавляет.

[Samstan]

 Я как увидел резину в рулевых чуть со стула не упал

Да ну, чего падать то, всё взято с лучших образцов западного тракторостроения с фиксированой нагрузкой и ресурсом.

[Alekceй]

ни рулевые наконечники, ни реактивные штанги с пальцами не подходят для узлов сочленения

Ну с рулевыми ладно. А штанги реактивные почему не подходят? Они ведь штатно в таких же самых условиях работают, при чем весьма тяжелых и практически те же самые функции выполняют.

[Samstan]

Так шаровых опор же валом, на любой случай, есть. Вообще ШС можно поставить, побрякивать может будет ну ничего, недорогой.

[solomon]

Ну с рулевыми ладно. А штанги реактивные почему не подходят? Они ведь штатно в таких же самых условиях работают, при чем весьма тяжелых и практически те же самые функции выполняют.

У реактивных штанг с пальцем консольное крепление, конус точить, следить за ним, и палец на срез работает. Когда вместе с ответной частью все взвесить, вес большой будет. Обычный шс и две щечки, болт, и прочнее и легче.

[МВП]

Дважды хищник . Первой схемы (мордой в жопу)