Тема: Потроха под шубой - вопрос к ветеранам

[SLOW]

Коллеги, Приветствую,

Возникла следующая безумная мысль:
Многие предлагают потроха по очень разумной цене. При этом ободрыши, или очень дороги, или вообще малодоступны (если говорить про Ураганы). Цена новой резины в этой размерности  .
При этом для многих применений хороша шестеренка, особенно мелкая шестеренка. В данном случае я речь веду про роликоприводную идею.

Дак что вопрос - получиться ли / сложно ли сделать на потрох "шубу" из гусеницы бурана... или, скорей Тайги. Т.е. взять гусеницу, а еще лучше половину гусеницы (полоску шириной 190 - 250мм) - пустить ее по беговой, наверное с некоторым нятягом, и раскрепить растяжками (на болты бедлочные).
Приклепать к потроху не получиться - естественно нужна бескамерка.

Почему к ветеранам - ну на камерах делали же шубы - по идее и на потрохах должно выйти.  Или... или может кто найдет изьян в идее.

Да еще доп. вводная. Планируется езда на низком давлении и с сильно вдавленным роликом - вдавливание в колесо на 10 -20 см … т.е. колесо работает в режиме перманентного "переезда бревна".

ну вроде как вот тут...  https://pnevmohod.ru/forum/index.php?topic=1025.80 (пост 95) но еще сильнее

[Adler]

Коллеги, Приветствую,

Возникла следующая безумная мысль:
Многие предлагают потроха по очень разумной цене. При этом ободрыши, или очень дороги, или вообще малодоступны (если говорить про Ураганы). Цена новой резины в этой размерности  .
При этом для многих применений хороша шестеренка, особенно мелкая шестеренка. В данном случае я речь веду про роликоприводную идею.

Дак что вопрос - получиться ли / сложно ли сделать на потрох "шубу" из гусеницы бурана... или, скорей Тайги. Т.е. взять гусеницу, а еще лучше половину гусеницы (полоску шириной 190 - 250мм) - пустить ее по беговой, наверное с некоторым нятягом, и раскрепить растяжками (на болты бедлочные).
Приклепать к потроху не получиться - естественно нужна бескамерка.

Почему к ветеранам - ну на камерах делали же шубы - по идее и на потрохах должно выйти.  Или... или может кто найдет изьян в идее.

Да еще доп. вводная. Планируется езда на низком давлении и с сильно вдавленным роликом - вдавливание в колесо на 10 -20 см … т.е. колесо работает в режиме перманентного "переезда бревна".

ну вроде как вот тут...  https://pnevmohod.ru/forum/index.php?topic=1025.80 (пост 95) но еще сильнее

Мои знакомые лет 10 назад гусю бурана на КФ 97 крепили , но там обычный полнопривод был . Если не на вахте , спрошу , как держалось это дело . Но мне кажется , что потрох под это дело не пойдет . Может все же ободрыш КФ использовать ?

[Юрий.]

Бурановская гуся на камере 1300.

[SLOW]

Бурановская гуся на камере 1300.

А подробности - что показала эксплуатация...

[Юрий.]

А подробности - что показала эксплуатация.

Так я просто выложил для наглядности. Роликового привода не делал.
Если посмотреть как гребет, есть пара видюшек, показать?

[SLOW]

Так я просто выложил для наглядности. Роликового привода не делал.
Если посмотреть как гребет, есть пара видюшек, показать?

Да нет, наверное.

Мой вопрос связан больше с опытом эксплуатации - будет ли это съезжать вбок.. зажевывать … и т.д.
как гребет - шестеренка есть шестренка
как будет работать ролико привод .. да еще на низком давлении юю да еще с потрохом (более жестким чем камера) - вряд ли кто найдет данные.

мне интересно именно опыт Шуб.

Честно сказать я в "шубу" не верил и изнчально планировал взять второй такой же потрох и пустить его на шубу - ибо он будет куда надежнее сидеть , в силу своей формы.

Ну а вот сейчас решил прибегнуть к советам.

[Михайлович]

мне интересно именно опыт Шуб.

Эххх Сергей , Cергей - какая нафик шуба , никто и не делал с этой архаичной шубёнкой под ролик , то ты сам не знаешь что хрень всё это .

[Вячеслав.]

На устьянце гусеницы на камерах были https://pnevmohod.ru/forum/index.php?topic=1692.60

[Михайлович]

На устьянце гусеницы на камерах были

Но без ролика  .

[Вячеслав.]

Но без ролика  .

Без ролика, просто как держалась на камере интерестно

[Николай Васильевич]

Эххх Сергей , Cергей - какая нафик шуба , никто и не делал с этой архаичной шубёнкой под ролик , то ты сам не знаешь что хрень всё это .

Похоже на хрень.... И слишком гусянка неподходяще размерами зацепов.

[SLOW]

Николай Васильевич,   Михайлович,

Коллеги, дак, может того … раскроем мнение то.

Тема создана, ибо, я в реальных сомнениях, а гусеницы оказались сильно не бюджетны для "просто попробовать"

[didulya]

раскроем мнение то.

Алексей Гринкевич  обсосал эту тему вдоль и поперёк,ролик для грузового транспорта, и травить давление там никак нельзя.

[SLOW]

Но мне кажется , что потрох под это дело не пойдет . Может все же ободрыш КФ использовать ?

Юр а почему потрох плох (по твоему).

То что ободрыш КФ не подходит - это очевидно:
Смотри тему Волчок - он на роликах был неплохим вездеходом но был на пределе несущей возможности Ви-3 (а сделан был по минимому - легки мотор, салюты... ремешки...)
Я хочу мост хонда _ килов 60... + нужно 30А тока => двигатель или Лифан 2 цилиндра или авто агрегат => не меньше Урагана нужно.

А ободрышей Ураганов тупо мало … ну и бюджет.

Про Тром -8 говорить нечего.

[SLOW]

Алексей Гринкевич  обсосал эту тему вдоль и поперёк,ролик для грузового транспорта, и травить давление там никак нельзя.

Это тема не, собственно, про Роликовый привод, а про то будет ли работать шуба при
1. роликовом приводе
2. на боротовом повороте

Тему Алексея, мне действительно нужно изучить. Но по-честному его аппараты принципиально иные.

Мне то нужен аппарат "на ближнее болото" сгонять т.е. скорость не важна, важен транспортный габарит (чтобы в 3.5 - на 2.2.лез) важен вес - офигенно чтобы лез в 500 кг.. если нет то в 700 - 900, важна высокая проходимость и наличие минимального кабинета.
Тут Боротоповорот получается , несмотря на всю ущебность схемы.

А роликовый очевидно проще построить

[Adler]

Юр а почему потрох плох (по твоему).

То что ободрыш КФ не подходит - это очевидно:
Смотри тему Волчок - он на роликах был неплохим вездеходом но был на пределе несущей возможности Ви-3 (а сделан был по минимому - легки мотор, салюты... ремешки...)
Я хочу мост хонда _ килов 60... + нужно 30А тока => двигатель или Лифан 2 цилиндра или авто агрегат => не меньше Урагана нужно.

А ободрышей Ураганов тупо мало … ну и бюджет.

Про Тром -8 говорить нечего.

Так лебезный потрох то . Вот специально сходил помял , как то не внушает . Проглядел , что большого диаметра надо . Если Белки рекомендуют 4х слойные под ролик , то надо исходить из крепкой беговой . А если как Андрей Вологда под бортоповорот из резины МТЗ 82 рассмотреть ? Аналоги имел в виду тракторные . Они по деньгам то заметно дешевле .

[Adler]

Это тема не, собственно, про Роликовый привод, а про то будет ли работать шуба при
1. роликовом приводе
2. на боротовом повороте

Тему Алексея, мне действительно нужно изучить. Но по-честному его аппараты принципиально иные.

Мне то нужен аппарат "на ближнее болото" сгонять т.е. скорость не важна, важен транспортный габарит (чтобы в 3.5 - на 2.2.лез) важен вес - офигенно чтобы лез в 500 кг.. если нет то в 700 - 900, важна высокая проходимость и наличие минимального кабинета.
Тут Боротоповорот получается , несмотря на всю ущебность схемы.

А роликовый очевидно проще построить

Так я делал по типу кастрюлехода бортоповоротник . Потроха Камаза шоссейника . 420-450 кг , на разных весах получилось . Цепи снаружи мне крови попили . Разобрал . Буду все равно делать потом , но уже Ободрыши ОИ 25 скорей всего , раму другую и вместо дифа с фрикционами и цепи внутри . Планирую до полтонны уложиться , места мне и собаке чтоб было . На старом под лося место оставлял сзади , бригада распалась , хожу один . И легкую гусю для зимы планирую .

[SLOW]

Так лебезный потрох то . Вот специально сходил помял , как то не внушает . Проглядел , что большого диаметра надо . Если Белки рекомендуют 4х слойные под ролик , то надо исходить из крепкой беговой . А если как Андрей Вологда под бортоповорот из резины МТЗ 82 рассмотреть ? Аналоги имел в виду тракторные . Они по деньгам то заметно дешевле .

Мне кажется наоборот - я сравнивал потроха Ви-3 и Треколы. Вот Потроха выглядят стабильно - их можно гнуть / мять как угодно, а даже Треколы (они считаются мягкими. форму без камеры совсем не держат), при этом при надавливании сразу образуются заломы.

При этом потроха 4х слойные , а Треколы 2х слойные.

Естественно, если брать фабричную резину стоит брать 4ре слоя чтобы заломов не было.

Ну а так обычно под шубу используют вообще камеры. Они куда пластичнее потрохов.

[didulya]

Боротоповорот получается ,

Сделай такой https://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?f=219&t=8307#p306963 и будет тебе счастье.У меня на ИЯВ 79 был 800 кг,а этот значительно меньше.

[Adler]

Сделай такой https://lunohoda.net/forum/viewtopic.php?f=219&t=8307#p306963 и будет тебе счастье.У меня на ИЯВ 79 был 800 кг,а этот значительно меньше.

Кстати да . Диски еще конусные . В скелеты столько хлама набивается шокапец .