0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
нужно тогда скрепить раздатку с акпп, чтобы моноблок получился. И заднюю опору кпп закрепить на раздатке, а не крепить движок и раздатку отдельно.
То есть фланец к фланцу.
Зачем все эти извращения ? В кустарных условиях выставить соосно и удержать два корпуса не реально.
соосности добиться легко
Только кардан,взгляни на ГАЗ 69 и УАЗ коробки/раздатки,думаешь конструкторы глупее нас.
один фланец с двумя проточками, одна сторона посадка раздатки, вторая сторона кпп.
А вот с насосом как лучше поступить? Изначально хотел от газели насос ГУР ZF, цена около 7 тыс., но в тракторном магазине предложили НШ 10, ценник около 1500 руб. Интересно мнение о правильности выбора. Ну и о надёжности двух вариантов. Интернет пытаюсь изучать. Вроде как у ZF более ровные характеристики в разном диапазоне оборотов, У НШ10 зато ломаться нечему. У ZF проще в монтаже, через шкив. НШ10 не рассчитан на вращение ремнём через шкив.
На НШ придется еще проставку с подшипниками покупать или изобретать
Стоит насос дозатор ХУ-120 и нш-10...год отработал отлично...единственно что слегка напрягает это лёгкое подвывание,постоянное.
На НШ придется еще проставку с подшипниками покупать или изобретать (я такое продал недавно форумчанину), проставка может оказаться дороже насоса. Насос ZF (если не ошибаюсь) Михаил на Чебоки ставит и вполне доволен... Да и по габаритам НШ с проставкой больше ZF раза в два с лишним.