Автор Тема: СамурОк  (Прочитано 123671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #240 : Мая 20, 2015, 14:19:56 pm »
Спасибо, буду подбирать шрус.

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #241 : Июня 15, 2015, 17:48:20 pm »
Мужики, а если раздатку напрямую к фланцу моста прикрутить? Мост намертво закреплен к раме, раздатка будет на подушках от Шнивы.
Чем рискую?

Оффлайн .

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 8573
Re: СамурОк
« Ответ #242 : Июня 15, 2015, 18:39:58 pm »
Я когда-то на переломке напрямую прикручивал на передней полураме к поворотному узлу. Дык в раздатке ,почему то , водило половинилось. Болты раскручивались.

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #243 : Июня 16, 2015, 00:06:38 am »
Спасибо :(

Оффлайн valerig

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 276
  • Откуда: Москва
Re: СамурОк
« Ответ #244 : Июня 16, 2015, 11:49:21 am »
Дмитрий-59, мне кажется что раздатку разобьет достаточно быстро, если и соединять мост к раздатке, надо соединять через мягкую муфту. Она компенсирует все огрехи центровки, но я боюсь что здесь даже Нивская муфта может не выдержать.

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #245 : Июня 16, 2015, 13:24:41 pm »
Спасибо мужики. Мне эта схема самому не нравится. Ну буду как-то выкручиваться - сам виноват, мало места оставил в раме. А раму переваривать никакого желания нет  :(

Оффлайн Анатольич

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1952
  • Откуда: г. Киров
Re: СамурОк
« Ответ #246 : Июня 16, 2015, 18:22:25 pm »
Дима, а если к флянцу раздатки приварить обрезанный под донышко стакан внутреннего шруса Нивы (или чего другого), а с другой стороны этого же шруса тоже приварить флянец к обрезанной палке привода (лишь бы для пыльника места хватило)? Осевая свобода будет. Ну и к РК третью опору присобачить в подходящее место.

Оффлайн Анатольич

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1952
  • Откуда: г. Киров
Re: СамурОк
« Ответ #247 : Июня 16, 2015, 18:29:52 pm »
Или даже ещё так. От флянца РК отрезать только шлицевую часть и только её приварить к донышку шруса, для уменьшения общей длины привода на мост. Гайки только на хвостовике РК не будет, но при ограниченном пространстве между раздаткой и мостом оно и так, полагаю, не куда не выскочит. Только промерять всё тщательно надо.

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #248 : Июня 16, 2015, 23:19:02 pm »
Пока решил так: Попробую покороче сделать карданчик из внутреннего шруса Москвича 41го. Вроде по прикидкам тик в тик войти может. Ну а если не войдет, то действительно придется фланцы резать...

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #249 : Августа 17, 2015, 11:53:42 am »
Всем привет, карданчик из шруса 41-го москвича подошел тютилька в тютильку.
Появилось еще пара вопросов:
1. Хочу радиатор поставить побольше оковского. Какой лучше - от классики 05-07 или от зубил 08-15? У зубил от классики вроде все отличие что пробки на радиаторе нет.
2. Стартер тоже под замену. Ставить только от десятого семейства или от зубил тоже подойдет?

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: СамурОк
« Ответ #250 : Августа 17, 2015, 12:48:58 pm »
Ставить только от десятого семейства
Я покупал десятки , он планетарный .

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #251 : Августа 17, 2015, 15:14:39 pm »
А от девятки не планетарный? Я просто в этих зубилах не разбираюсь - потому и спрашиваю.

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: СамурОк
« Ответ #252 : Августа 17, 2015, 18:57:55 pm »
А от девятки не планетарный?
Девяточный без редуктора .

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: СамурОк
« Ответ #253 : Августа 17, 2015, 19:07:24 pm »
Да вот ещё, стартер 2110 он имеет два отверстия крепёжных  , а в 2109 коробке их три .

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #254 : Августа 18, 2015, 12:44:18 pm »
Понял, спасибо

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #255 : Августа 27, 2015, 12:37:09 pm »
Привет всем. Встал вопрос по баку. Нашел в сети вот такое фото:
http://www.region-tver.ru/board/auto/remont/?id=4844
И стало интересно, что это за Москвич такой с боковой горловиной? Модель кто-нибудь знает?

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #256 : Августа 27, 2015, 12:49:32 pm »
Вроде разобрался. Это от Москвич 2146 - зверь редкий, хрен найдешь такой  :(
Хотя по запросу этой марки выдает всякую хрень вплоть до уазика  ::confused:::

Оффлайн .

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 8573
Re: СамурОк
« Ответ #257 : Августа 27, 2015, 13:21:14 pm »
Дима, это от "пирожка". Он же каблучек.  Я их в своё время перебрал кучу ! С наружи красивые, но гнилые снутри. Запаришься от ржавчины фильтра менять. Надо смотреть во внутрь.

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: СамурОк
« Ответ #258 : Августа 27, 2015, 13:43:45 pm »
Вот досада. У нас в крае только один в продаже и у того горловина даже гнилая на вид.
А вообще сами по себе Москвичевские баки такие же? Или они покрепче?

Оффлайн .

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 8573
Re: СамурОк
« Ответ #259 : Августа 27, 2015, 16:20:02 pm »
А вообще сами по себе Москвичевские баки такие же? Или они покрепче?

Это и есть москвичевский, один в один. Только горловина в другом месте.
У них слабенькое лужение внутри. А так конструктивно он мне нравится.
 Если тока попросить сфотать нутрянку.... ::crazy:::