Автор Тема: Птичка  (Прочитано 167148 раз)

Евгений 103, Serg0203601 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mutant323f

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Ижевск
  • Техника: Уаз
Птичка
« Ответ #420 : Мая 21, 2026, 08:27:09 am »
https://pnevmohod.ru/forum/index.php?topic=12159.msg360039#msg360039

че то поговорили и разошлись , результат не показан.

Оффлайн лесник 83

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3194
  • Имя: Александр
  • Откуда: Архангельская область
Птичка
« Ответ #421 : Мая 21, 2026, 12:43:22 pm »
че то поговорили и разошлись , результат не показан.
Есть такое- незавершёнка, но причины могут быть разные. ::undecided:::
Но проскакивают в той теме рабочие моменты по пеновставкам в диски.
 Вот если свободный объём конуса в диске 30л х 6 =  180л по расчёту. Но будут работать не 180л, а меньше. Допустим это даст понижение по ватерлинии 10% (часть п/вставки выше уровня воды), то эта часть работать не будет.
 Доступ к к колёсным гайкам затруднится.
 Сколько понизится ватерлиния? Мало.
 Примерно в такой же ситуации был на ТП с колёсами форестерами 1370 (водоизм. полезное 610л)- плыл с 3/4 погружения колёс. Хорошо в стоячем водоёме- скорость никудышная. Это ещё и без ветра. Поменял из-за этого колёса на маршленд 1380 (водоизм. 800л без учёта диска)- уже погружение ближе к 1/2.
Вставки конечно надо испытать и доложить результат :). Но если тяги движка с запасом, запас по минималке есть, конструктивно можно встроить колёса большего объёма, то надо встраивать. Результат будет лучше.

Оффлайн mutant323f

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Ижевск
  • Техника: Уаз
Птичка
« Ответ #422 : Вчера в 10:07:14 »
Вставки конечно надо испытать и доложить результат .

Обязательно!

Оффлайн mutant323f

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Ижевск
  • Техника: Уаз
Птичка
« Ответ #423 : Вчера в 10:08:05 »
встроить колёса большего объёма

дорого , не потяну пока.

Оффлайн ALEKHIL

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 66
  • Откуда: Мирный Якутия
Птичка
« Ответ #424 : Вчера в 11:38:00 »
Почему бы в диск не запихать камеры подходящего размера?

Оффлайн mutant323f

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Ижевск
  • Техника: Уаз
Птичка
« Ответ #425 : Вчера в 11:42:58 »
Почему бы в диск не запихать камеры подходящего размера?

мне кажется , камера не займет все свободное пространство в отличие от пены. 

Оффлайн ALEKHIL

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 66
  • Откуда: Мирный Якутия
Птичка
« Ответ #426 : Вчера в 19:19:37 »
Цитата: ALEKHIL от Сегодня в 11:38:00

    Почему бы в диск не запихать камеры подходящего размера?


мне кажется , камера не займет все свободное пространство в отличие от пены.

Конечно, нет. По моему разумению надо определиться с задачей : плавать или переплыть. Плавать - вездеход не лучшее средство. Переплыть, т.е. переправиться - надо что-то другое типа подвесных бананов катамарана, надувных. Увеличивает площадь опоры, а, зн., и остойчивость. Камеру или диски можно извлекать из колесного диска, пену врядли. К тому же она гигроскопична. Если машина серьезная, большая и тяжелая, то компрессор найдется.