Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
« Последний ответ от лесник 83 Вчера в 12:25:07 »
Теоретически распорная полка может перекусить ПНД. Но это теоретически. В руках ПНД не держал, под распорное кольцо его не запихивал, что-то сказать с уверенностью не могу. Может перекусит, может вмятину оставит. Практически (из малого опыта) пнд крепкий материал. В мороз -30гр кусок 6мм толщиной в тисках кувалдой загнулся под 90гр., но не лопнул. На лыже из пнд у бурана шло истирание металла, а пнд держал трение. Санки- волокуша из него ещё, вот там короб повело слегка. Что и как-х.з. Короче, заказал пнд и лючки, всё равно покоя не будет, пока всё в хлам не превратишь.  
12
« Последний ответ от лесник 83 Вчера в 12:16:20 »
Я бы пробовал делать следующее
1. вырезал бы из листового материала (ПНД или фанера ) окружность диаметром на 6 - 10 мм меньше распорной полки бедлока - эта полка (у меня так же диски сделаны) выглядит как самый удобный базис для создания герметичности. Провести работу над ошибками с созданием макета!  Как бы "базис" не поломал всю Адстройку 
13
« Последний ответ от _Ерема Вчера в 07:24:00 »
Всем привет  Касаемо вездеходика отца, удалось уговорить на б/к вариант 
14
« Последний ответ от Asterix Вчера в 04:56:30 »
Т.е. четвёртый вариант не опробован? Это установка защиты на резину(плюс герметик), под болты бедлока, он же сверху, распорное кольцо на месте в неизменном виде. Надеемся на герметичность. Нет, так не пробовал. Чем грозит защите затяжка болтов, раздавит пнд? Теоретически распорная полка может перекусить ПНД. Но это теоретически. В руках ПНД не держал, под распорное кольцо его не запихивал, что-то сказать с уверенностью не могу. Может перекусит, может вмятину оставит. Под распорное кольцо запихивал только сталь и листовой алюминий. И то, в виде эксперимента, а не в виде конкретного варианта защиты. Их, естественно, не перекусывает.
15
« Последний ответ от лесник 83 Вчера в 01:29:13 »
Накидали вариантов, читать не перечитать.  Пока спрошу про "свой" вариант", по сути Priob 70, только там материал не пнд, по-жёстче.  Три варианта крепления защиты к диску, которые я так или иначе прорабатывал в своей практике:
Т.е. четвёртый вариант не опробован? Это установка защиты на резину(плюс герметик), под болты бедлока, он же сверху, распорное кольцо на месте в неизменном виде. Надеемся на герметичность. Лючок пока оставим в покое. Чем грозит защите затяжка болтов, раздавит пнд? Ведь в первом варианте ещё надо кучу шайб под болты.
16
« Последний ответ от Пянда Вчера в 00:04:52 »
Но см картинкой лучше
Снятие лючка колпака (вариант Priob70). Просили фото, но видео наверно лучше. Г образным ключиком откручивание на несколько секунд будет подольше, нежели шуруповертом. https://rutube.ru/shorts/ce922b15c108ff48f50968636f9a70c8/
17
« Последний ответ от SLOW Апреля 12, 2026, 23:53:18 pm »
Три варианта крепления защиты к диску Вот честно.... слушая все эти страдания (столько всего городить) в голову лезет самое простое - приваривать к внешнему конусу горизантольную мембрану - немного отступя внутрь чтобы болты было удобно закручивать. Не сплошную мембрану а "диск - вроде бедлока" только из 0.7 - 1мм и шириной миллиметров 50. А потом к этому диску спокой но крпить что душе угодно - хоть барабан с лючком, хоть барабан с со стаканом до ступицы (насколько понимаю Приоб так делал). Просто такая деталь весить будет очень немного, сделать ее просто приварить - пока диск не покрашен тоже.
18
« Последний ответ от Asterix Апреля 12, 2026, 23:41:38 pm »
Три варианта крепления защиты к диску, которые я так или иначе прорабатывал в своей практике: 1) Поверх съемного кольца бедлока, на все болты бедлока. В этом варианте в защите необходимо предусмотреть центральный лючок. 2) Положить защиту на несъемное кольцо бедлока и придавить сверху съемной распорной полкой. Высоту съемной распорной полки уменьшить на толщину защиты. В этом варианте тоже необходим центральный лючок. 3) Под гайки болтов бедлока подложить специальные А-образные пластины. Две вершины прикручиваются к диску, а в третьей отверстие с гайкой-"глухарем". В этом варианте можно обойтись без центрального лючка. Но с ним будет удобнее. Самый универсальный - третий вариант. Установить можно практически на любые диски с бедлоком "бюджетка". Правда А-образные крепления нужно будет делать индивидуально. Хотя наверняка можно сделать вариант, подходящий на несколько типоразмеров дисков. Пока таким не озадачивался и готового решения предложить не могу.   В сборе с защитой фоток, к сожалению, нет. Обычно крепление делаю, а заказчик делает защиту. В сборе делал только по первому варианту: 
19
« Последний ответ от zlobez Апреля 12, 2026, 22:28:44 pm »
Так руль у Сокола только для того что бы золотником управлять Ну не совсем... На заводском Соколе как-то шланг РВД оборвало в 90км от цивилизации, так управляли сопливой тягой обратной связи, которая у них из китайской шпильки была, ну кое как доехали, руки у водителя были до колен, но главное шпилька и рулевое выдержало.
20
« Последний ответ от Oleg 54 Апреля 12, 2026, 19:10:27 pm »
Как там в сказке , про царя Салтана - "кабы я была царицей , я б для батюшки царя , родила богатыря"
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
|
Последние сообщения