Тема: Отопление гаража.

[лесник 83]

Масло нельзя доводить до кипения,поэтому нужен терморегулятор пусть на 90 гр к примеру,продаются готовые.

 Принял. А кипение было, от резины. Врезанный термометр(вода) с катера показал 120гр. Котёл сообщён с атмосферой, обошлось. Седни вывел гофрой ч/з стену. Слить масло из системы без остатка не получится.

[serg47]

  Баян это полено. Посчитайте сколько энергии от дров надо, чтобы нагреть воду до 100градусов, превратить воду в пар и нагреть пар до 200гр, чтоб он смог в трубу улететь. И вся эта энергия тоже в трубу улетает.
    Длительное, задушенное горение тоже не эффективно, все равно что на КАМАЗе в булочную ездить.
    Самое эффективное топить котёл на полную мощность, а излишки в баке-термосе запасать. Только для гаража это неудобно.
    Кстати, есть забавная пилетная горелка, небольшой бункер, а снизу топка по принципу ракетной печи, вот так и эффективно и равномерно, только пиллеты нужны.

[vital]

Кстати, есть забавная пилетная горелка, небольшой бункер, а снизу топка по принципу ракетной печи, вот так и эффективно и равномерно, только пиллеты нужны.

serg47, выкладывай инфу

[lexx]

Цена пеллетов быстро вернет обратно к дровам.Простейший рассчет показал что по деньгам это в 2-3 раза дороже чем природным газом

[serg47]

 Горелка Пиллетрон,
http://www.pelletron.ru/pelletron-15ma-o.htm

 Цены надо сравнивать с обычными дровами или брикетами, если есть газ, то остальное уже не интересно.
А если халявных дров нет, то брикеты (евродрова) становятся вполне конкурентными.

[serg47]

   Посмотрел по ценам, пишут, что 1кг пиллет 6-8руб, при сжигании 1кг выделится 4,3-4,5кВтч,  получается 1кВтч=8/4,5=1,8руб
 Кстати 100 грамм солярки тоже 1кВтч, такой кВтч уже по 5руб будет.
 Про природный газ цен не знаю, а пропан, если пересчитать на киллограммы и теплоту сгорания, то приближается к солярке.
 Электричество примерно 3,5руб но его, как правило, не дают для отопления.

[logza]

Горелка Пиллетрон

Тут намного дешевле,и наверное эфективнее.Пеллетная горелка.https://www.avito.ru/perm/remont_i_stroitelstvo/pelletnaya_gorelka_880390435
а описание и работа этих печек тут. ТЕМА:МОИ ПЕЧКИ НА ВСЕМ REMIX59-002.http://tehnoforum.com/index.php?topic=3325.255

[лесник 83]

Длительное, задушенное горение тоже не эффективно, все равно что на КАМАЗе в булочную ездить.

Не верное сравнение. Вернее, это "саже-конденсатный завод". Низкая температура дыма этому способствует и теплоотдача падает при длительном горении. Нужен компромисс, "завёл" печку- котёл на большой тяге, прогрел- закрыл поддув. Если дальше в гараже работать, то повторил цикл. Эффект есть, смотрю у себя  по термометру, при закрытии поддува температура жидкости в системе растёт и держится в 2 раза по времени дольше. Но зима покажет, что и как.
Пеллеты, газ, жидкое топливо... это где-то там, в др. мире, в отдельных районах Арх. обл., не надо быть членом правительства, дрова безальтернативны. Электричество только в отдельных случаях, и то скоро ограничат.
Я не против Наукоёмких отопительных систем, к тому Пожаробезопасных. Но бак с соляркой на стене гаража, печь пеллетная с эл. поддувом, по сути буржуйка, применительно к своему деревянному гаражу убеждают в обратном.

[didulya]

лесник 83, Нету Александр ничего лучше и надежнее старого доброго кирпича,он и тепло аккумулирует и отдает исподволь.

[лесник 83]

Нету Александр ничего лучше и надежнее старого доброго кирпича,он и тепло аккумулирует и отдает исподволь.

Один недостаток-долго прогревается, для гаража плохо. Наши охотники- рыбаки в лесных избах используют комбинированные  железные печи с горизонтальным дымоходом в 1-3 хода. Доработать в пожарном отношении нижнюю часть, если б не котёл- поставил бы такую.

[serg47]

Бак с водою лучше кирпича, тепла запасёшь в два раза больше в том же объеме и расходовать можешь потребности и радиаторы в дальние углы можно поставить. И котёл можно топить на нормальном режиме.
  Для дровяного отопления это самое эффективное, фины давно так делают.

  А про сравнение с КАМАЗом, потери холостого хода остаются теже, трубу надо горячей держать. И не сгорает много полезного при низкой температуре.
  Если дрова почти халявные, то это мелочи, конечно.

[лесник 83]

фины давно так делают.

В 2006 -07г.(прим.) директор нашего лесхоза(сейчас лесничества) ездил в Финляндию " на посмотреть" не по отоплению гаражей конечно, по своей специфике: л/х, л/заготовки. По прибытии спрашиваем, как и что. Ответ короткий: "Нам до этого не дожить!"

Бак с водою лучше кирпича, тепла запасёшь в два раза больше в том же объеме

В Журнале"М-К" читал когда-то про аккумуляцию тепла в водяной ёмкости, правда там от ветро электроустановки для отопления дома. Так ёмкость там была прописана аж 5 куб.м? Так её надо было сделать термосом и закопать .
У финнов, наверное, все же не вода, а жидкость для котлов и автоматизировано. А то поедет финский самодельщик в Питер и пока "ёккала-каккала" с коллегами- пневмоходчиками, в его гараже радиаторы, начиная с дальних углов, придут в негодность из-за морозов.
Но схему подключения г/аккумулятора или ссылку б неплохо получить, отопление дома аналогично гаражному.

Если дрова почти халявные, то это мелочи, конечно.

Нет давно халявы, а прим. 900р/м3, это долготьём. А надо на хорошую зиму для отопления ж.дома и хоз. построек 10-15м3 (9-13,5 т.р.) для отопительного сезона с октября по май, а сей год и по июнь. Распилить, расколоть, уложить, если не сам, то в 5-7тыс. можешь не уложиться. Отходы л/пиления, а по простому- горбы 500р/м3.

[МВП]

Но схему подключения г/аккумулятора или ссылку б неплохо получить

Поиск в помощь . Теплоаккумуляторы .

[didulya]

Нет давно халявы,

Ну с нового года валежник будешь сам возить или как ? Какая зима,я хорошо если в 30-ку уложусь.Да у кирпича теплоемкость 900 дж,у воды 4200 дж,потому как плотность меньше.Современные батареи алюм емкостью 2 литра остывают/нагреваются в минуты,а вот рукотворная из профильной трубы 80х80 2 часа стынет.
Так что два варианта,либо кирпич где не в лютые морозы одной топки на сутки хватало,либо железо с водяной рубашкой ,типа титан,лежать правда неудобно.

[serg47]

"Нам до этого не дожить!"

Да ладно, бочку на тонну воды многие сделать могут и сделали многие.
Закапывать не надо, наоборот выше котла ставить, чтоб естественная циркуляция была, а из бака в радиаторы можно и насосом.
Через термостат можно нужную температуру в батареи подавать, чтоб не было сначала жарко, а потом холодно. 
Финские баки 600-1000л, круглые высокие, чтоб в двери проходили. И с теплообменником для горячей воды.
  Вода конечно может замёрзнуть, но эта система, прежде всего, для жилых домов.

Да у кирпича теплоемкость 900 дж,у воды 4200 дж

Верно, но с учётом плотности воды и кирпича, получается, что 1литр воды запасёт в два раза больше одного ЛИТРА кирпичей. Можно прикинуть во сколько раз печка уменьшается.

Современные батареи алюм емкостью 2 литра остывают/нагреваются в минуты,а вот рукотворная из профильной трубы 80х80 2 часа стынет.

  У современных батарей площадь теплообмена огромная, по сравнению с трубой 80х80 и воды в ней меньше чем в самодельной.

[logza]

Отходы л/пиления, а по простому- горбы 500р/м3.

Чо то дорого у вас,не знаю как сейчас,весной, в марте покупал фишку горбов,это два полных пакета по 3 метра,отдал 2000 тыс.

[didulya]

воды

Я к тому и говорю,что аккумулирующую емкость можно ставить и меньше,если увеличить емкость системы за счет батарей.Ну а по уму для дома нужен аккумулятор 3-5 куб. м. ,и день топим,ночь спим.Его можно поставить рядом с домом,утеплив современными материалами,и ни в какой мороз не промерзнет.

Чо то дорого

УРАЛ роспуск 8 тыр,КАМАЗ два става 13 тыр.

[serg47]

Я к тому и говорю,что аккумулирующую емкость можно ставить и меньше,если увеличить емкость системы за счет батарей.Ну а по уму для дома нужен аккумулятор 3-5 куб. м. ,и день топим,ночь спим.Его можно поставить рядом с домом,утеплив современными материалами,и ни в какой мороз не промерзнет.

Ёмкость батареи, много меньше бака, можно не заморачиваться самодельными.
3-5муб много, 1куба хватит на ночь и даже больше. Здесь от теплопотерь дома зависит. Но грубо 1000л воды нагретые от 30 до 90 гр запасут 70кВтч. А как их расходовать, зависит от хозяина.
Здесь точнее можно посчитать.
https://www.forumhouse.ru/entries/8728/

[didulya]

serg47, Можно конечно и посчитать,но если для отопления дома в мороз по максимуму 20 квт котла вроде как не хватает,то суду и так все ясно.

[Андрей 178]

  Влезу чуток: Если греть только одно помещение - то тяжёлая печка лучше чем котёл + теплоаккумулятор + батареи.
 Но самую лучшую экономию топлива даёт утепление, хотя бы до нормативных показателей.