Тема: Боеприпасы

[Leon10010]

  Тут две пачки пороха попались на глаза.  Пользую их.
Обратил внимание на цены...  Года выпуска нет, но ГОСТы за 63 год и 79 год.. примерно этих годов выпуск.

[Leon10010]

  Сосед пользуется порохом "Ирбис"...  На четвертый год патроны, заряженные,  плеваться стали.
 При разборке патронов - порох стал коричневатого цвета.
 Кто чего скажет на это?
 Вот с "Соколом" такого не было если в сухом месте держать. И через 15 лет . "Сунар" тоже такого не выкаблучивал.

[петрович51]

Leon10010,  И Сокол окисляется. Если патроны хранить, не в сухом месте. Но, пулевые, даже при хранении в сухом месте. Пулю вытаскиваю, перед новым сезоном и заряжаю в новую нильзу, с свежим капсюлем и порохом. Пулевые патроны, ошибок не прощают. Можкт и нужен, всего один выстрел за сезон, но чтоб с 100 % надежности.

[Leon10010]

И Сокол окисляется.

Окисляется. Но храним то в сухом месте!

[Евгений Владимирович]

  Тут две пачки пороха попались на глаза.  Пользую их.
Обратил внимание на цены...  Года выпуска нет, но ГОСТы за 63 год и 79 год.. примерно этих годов выпуск.

Для дымаря срок хранения почти вечный. Есть интересный вопрос-в википедии порох определён как метательное вещество (НЕ ВЗРЫВЧАТОЕ) так почему за хранение пороха применяется ст.222 ?

[sanich]

Для дымаря срок хранения почти вечный. Есть интересный вопрос-в википедии порох определён как метательное вещество (НЕ ВЗРЫВЧАТОЕ) так почему за хранение пороха применяется ст.222 ?

Статья в Википедии и статья в Уголовном Кодексе не тождественны