Тема: Трешка с независимой подвеской

[Юрий.]

Подкинул мне Сергей 163 ссылку, http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=83270#p2994598, интересная конструкция, вот только подвеска на трешке это хорошо или лишнее.

[.]

А где пружинящие элементы? Чё я их не увидел.   

[Юрий.]

Николаич, а по краям у колес, мото-амморты с того же урала однако.

[Саныч]

Ну и пусть они там обсуждают, а то у них каракатный раздел зачах.... Пацаны пусть гоняют
С сопроматом не дружат. Все узлы не по "нашему"... Вилка, узел её поворота,  охлажения нет, с зади не одного треугольника... Так перетяжелён, что полуоси уже вверх смотрят. Если под две "лягухи"-пойдёт!
Правильно сделанная подрессоренная вилка, это благо!

[.]

Делал я трёшку с телескопической вилкой. Езда получается примерно такая ..... 

[Юрий.]

Ну и пусть они там обсуждают

А нам че делать, заодно и наши будущие "трешники" узнают про грабли.

Правильно сделанная подрессоренная вилка, это благо!

Саныч, я больше за заднюю подвеску мнения хотел узнать.

Делал я трёшку с телескопической вилкой. Езда получается примерно такая ..... 

А тут и за переднюю выясняются подробности.

[МВП]

А где пружинящие элементы? Чё я их не увидел.   

 

[Саныч]

За заднюю подвеску лучше АГ не скажеш: Повышает массу, снижает надежность, уменьшает полезное пространство кузова.