Тема: Новая лёгкая безкамерна шина 1300х530-533 БК 2 слоя

[Николай Васильевич]

Погорячились такой шине водоизмещение "урагана" приписать.

Да они всегда так пишут, я лет десять назад с ними ругался, толку нет.
0,66 это обьем который шина занимает в вагоне или фуре.  И шинные заводы так делают -для оптовых покупателей удобно.
Но вот человек несведущий поверит , построет, а оно утонет.
0,4 м3 там. Честных.

[Evgeniy]

Андрей Иванов проверял Роллинг Стоун с Ёжика, по-моему результат был 460-490 с учётом вычета веса колёса.

[logza]

Андрей Иванов проверял Роллинг Стоун с Ёжика, по-моему результат был 460-490 с учётом вычета веса колёса.

Вот он сравнивает обдирыш от т-150 с шиной Роллинг Стоун,эфективная разница водоизмещения получилась 93 кг на колесо.в общем итоге это 372 кг плюсом к общему водоизмещению.https://youtu.be/i1RfRNkwmvI?t=876

[Юрий.]

Но двухслойный ободрыш ВИ-3 весит 19 кг. И это с протектором НЕ 7 мм.  И стоит два дня около дралки, а не 20 000

Стоит дешевле, но не поедешь на нем по ДОП, а некоторым надо.

[SLOW]

Стоит дешевле, но не поедешь на нем по ДОП, а некоторым надо.

Ну и потом - какая у него ходимость .

Судя по картинкам с протертыми ободрышами..., с надломами около протектора...
Сколько при этом 2х слойный проходит как безкамерка.