0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сделай аэросани и никакие колёса не нужны.
Глиссер может и хорош для водохранилищ, но для наших мест не подходит: за первый сучек зацепится и в горку не выходит.
Цитата: Igas от Января 15, 2010, 16:24:56 pmСделай аэросани и никакие колёса не нужны.Ну ты молодец, посоветовал! Некоторым не нравятся колёса потому, что из полыньи не могут выбраться, так они хоть утонуть не дадут. твои аэросани сразу сделают БУЛЬ-БУЛЬ!
Цитата: Камнев от Января 15, 2010, 17:09:20 pmЦитата: Igas от Января 15, 2010, 16:24:56 pmСделай аэросани и никакие колёса не нужны.Ну ты молодец, посоветовал! Некоторым не нравятся колёса потому, что из полыньи не могут выбраться, так они хоть утонуть не дадут. твои аэросани сразу сделают БУЛЬ-БУЛЬ!При скорсти 60 км в час человек едет за лодкой на голых пятках. Аэросани пройдут по любому льду. Я хотел в качестве эксперимента пролететь полынью 5*10 метров.Стрёмно страшно короче зассал. Но я думаю это вполне реально. Профии которые ездят на гусенечных ЯМАХАХ утверждают ---при виде полыньи не тормозить а максимум давить на газ. Даже гусенечная пролетает полыньи.А аэрсани это так к слову, я замменю его на АЭРОГЛИСЕР---- так подойдёт.Да и ещё. Вес моиих аэросаней 125 кг---это очень много, реально их сделать 80 кг. ВЕС ммоей моленькой лодки 3 метра длииной 50 кг на неё поставить воздушный винт и будет аэрглисер с мменьшим весомю Но для леса кнечно они не подойдут, но для проосторов самое то. Горки тоже не проблема. Главное движок хороший.
ДА этот двиг довольнотаки работоспособный---- но тяжелова. В принцепе народ делает аэро с нимми и ездит.
Пионерить винт на лету не надо. Проще его сделать , прога расчёта винта есть в инете.
http://amfibia.ru/index.html
Смирнов воще ничего не знает про винты. Я ему по этому поводу уже высказывался.
А у меня оказывается тоже аэросани есть, маленькие правда, зато с мотором Урал
...не давно лазил в теме ( ссылка на кучу ссылок) вот там на одних аэросанях отчотливо проглядывался ураловский двигун.
...Крутая вещь! По-настоящему мне понравилась! Для одного человека (для меня)- самый лучший вариант
Цитата: анр от Января 15, 2010, 18:28:50 pm...не давно лазил в теме ( ссылка на кучу ссылок) вот там на одних аэросанях отчотливо проглядывался ураловский двигун. Ураловский если от мотоцикла - самый плохой вариант из всех возможных.До максимальных 30лс мощности он не дотягивает, зато 70кг веса обеспечит. Газораспределение обычного мотоциклетного мотора оптимально для тяги на низах и до 3000об/мин. Свои предельные 32-36лс он развивает на 5800!!! об мин, и работает там очень неэкономично и очень не долго. Греется сильно, даже под винтом.Гораздо получше РМЗ-640 "Буран", на номинале 30лс выдаёт сколько угодно долго, без лишних деталей весит 30кг.Ещё один "классический" вариант, это ПД-10 с цилиндром от Планеты.
Автор Александр Борисович