0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
2. Мосты пока хочу жигулевские, но не могу решить укорачивать их или нет, даст ли это что нибудь. 3. С колесами тоже вопрос, хочется ободрать от 66 но не будут ли они слишком тяжелые, для такого легкого караката или сделать из камер с надетым на них кожумох, но при этом потерять в прочности колеса.
Paramon, а из швеллера-то зачем? рама выйдет излишне тяжёлая и излишне прочная (если конечно не по три тонны собрался возить). Для переломок тонкостенная труба или профиль самое оно.
Каракат переломка покупной, недоделка. Колёса увеличил, таперь при повороте одно колесо задевает за другое. Полагаю, что в конструкции рамы есть просчёт - растояние от переднего моста до узла перелома больше, чем от узла перелома до заднего моста. Как должно быть правильно? Расстояния должны быть равны?
Что то я разочаровался, что каракат не идёт по толстому снегу, обнадёжили, что есть шанс попоездить весной по насту. Решил отказаться от езды по снегу. Отсюда вывод для себя - каракат должен просто ездить по разбитым и грязным дорогам и держаться на плаву.
Полурамы хочу в виде лодок, герметичных. Почитал темы по подобным конструкциям и возникли вопросы.Плавучесть достигается за счёт колёс и водоизмещения лодок полурам?Зачем запенивают полурамы или заполняют их пенопластом?Какая высота нужна лодок полурам?
Ну и вопрос не по раме - зачем используется нивкина раздатка в трансмиссии? Только как понижайка?
Автор ivan Sergeevitch
Автор 11arUS
Автор игорь в.
Автор Денис 64 рус