Автор Тема: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.  (Прочитано 51101 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #40 : Июня 25, 2010, 21:24:48 pm »

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #41 : Июня 25, 2010, 21:27:32 pm »
   

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #42 : Июня 25, 2010, 21:31:34 pm »
   

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #43 : Июня 25, 2010, 21:33:54 pm »

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #44 : Июня 25, 2010, 21:38:12 pm »
  Надеюсь по плаванию и проходимости прояснил.

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #45 : Июня 25, 2010, 21:43:30 pm »
Виталий Дмитриевич конечно всё хорошо, бегает, прыгает, плавает , но тема о вашей подвеске и конкретного ответа на заданный вопрос так и нет . Так что же будем только видики смотреть и вести баталии о судьбе марсиан.

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #46 : Июня 25, 2010, 21:45:28 pm »
        По моему Олег Валентинович все выложил.
   Про хода.

   Ход такой подвески очень сильно зависит от расстояния  между стремянками.
  как работает рессора каждый ее участок гнется на определенный угол. поэтому зависимость нелинейная.
   про интегралы и градиенты для расчета писать не буду.
 самое простое провести следующий эксперимент.
  возьмите две рессоры и соедините их центральным болтом. получится буква Х.
  дальше замеряйте расстояние между концами рессор.
  поставьте стремянки на расстоянии 100 мм от болта. замерьте расстояние,
 затем 200 итд.
  про жесткость рессор это следующий раз.

 



    когда я писал этот пост я думал что на него обратят внимание.
думаю чем идти дальше , нужно обсудить этот эксперимент
именно тут и собака зарыта

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #47 : Июня 25, 2010, 21:57:57 pm »
Вот тут есть немного конструкций и вариантов http://forum.lunohodov.net/viewtopic.php?t=63&postdays=0&postorder=asc&start=30

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #48 : Июня 25, 2010, 22:00:15 pm »
Вопрос такого плана , из чего берётся исходная при расчёте расстоянии между рессор, одна треть ширины рессоры.

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #49 : Июня 25, 2010, 22:10:29 pm »
 На сегодня последний вопрос ,Виталий Дмитриевич, так всё таки работоспособна такая схема две нижние рессоры + стойка?

Оффлайн Камнев

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2109
  • Александр
  • Имя: Александр
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #50 : Июня 25, 2010, 22:25:33 pm »
Виталий, спасибо за ролики, посмотрел с удовольствием. Вездеход на камерах не беру во внимание, здесь можно ехать только до первого сучка, это только покорять "белое безмолвие" или на водохранилище. Та что на покрышках несколько тяжеловатая, посадка примерно на 2/3 колеса. Не в обиду будет сказано, но до нашего озера придется полсти на лебёдке.
 Считаю, что "измерения" благополучно закончены.
Виталий, надо бы больше по настройке подвески, многие хотят повторить, но без ошибок.  И еще как ведет себя ступица при торможении, ведь крутящий момент с тормозного барабана (или диска) передается на рессоры и закручивает их.
 Почему барышня когда скатывалась с горы совсем не тормозила. Мы ездим аккуратнее, хотя пришлось 3 раза опрокинуться.

Оффлайн ОХотНИК 89

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 535
  • Откуда: ЯНАО Мурвленко
  • Техника: Приора, Нива-Марш самоделка
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #51 : Июня 27, 2010, 00:46:02 am »
И еще как ведет себя ступица при торможении, ведь крутящий момент с тормозного барабана (или диска) передается на рессоры и закручивает их.
Только на одном ролике видел как тормозят клином колёса(только задние),и то на снегу ползли юзом. На участках где сцепление с покрытием хорошее резких притормаживаний не заметил. Возможно с такой подвеской можно вообще забыть о тормозах.А может ещё что!?Ох как подкупает мягкость подвески.А для принятия решения остаётся всё меньше времени.
Вопрос к "ВМ" При просмотре роликов видно что передние колёса "гуляют" "выписывают всевозможные восмёрки" и т.п. Неужели это ни как не влияет на управление? На всех роликах выполняется плавное вхождение в тот или иной поворот. Как с манёвренностью при применении поперечной подвески?Или же если настроить подвеску жёстко, то будет умеренная мягкость хода и более жёсткое управление?


Онлайн ТУНГУС

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Имя: Олег
  • Откуда: Север
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #52 : Июня 27, 2010, 06:07:12 am »
Вот здесь еще про рессорно-балансирную (есть фоты)  http://strannik.flyboard.ru/topic739-30.html

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #53 : Июня 27, 2010, 14:50:57 pm »
Конечно подвеска в таком варианте хороша , но для чего четыре  аморта ? по мне так это лишние заморочки , если для драйва то нормально , а для вездехода думаю и двух амортизаторов хватит при борьбе за вес .

Оффлайн Наиль

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 550
  • привет всем
  • Откуда: Татарстан г.Буинск
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #54 : Июня 27, 2010, 21:34:52 pm »
Конечно подвеска в таком варианте хороша , но для чего четыре  аморта ? по мне так это лишние заморочки .
Если на одно колесо 2 разных по характеристикам амортизатора  это класс, поймёшь это только попробовав. Тоже думал почему на дакаровских по 2, когда сказали в чём дело, поставил на своего химика , вообщем  это две большие разницы.

Оффлайн Михайлович

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 7230
  • Имя: Юрий .
  • Откуда: Рядом Караганда .
  • Техника: ??
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #55 : Июня 27, 2010, 21:49:21 pm »
Конечно подвеска в таком варианте хороша , но для чего четыре  аморта ? по мне так это лишние заморочки .
Если на одно колесо 2 разных по характеристикам амортизатора  это класс, поймёшь это только попробовав. Тоже думал почему на дакаровских по 2, когда сказали в чём дело, поставил на своего химика , вообщем  это две большие разницы.
Наиль оно конечно хорошо , но дюже накладно я имею в виду свой бюджет.

Оффлайн Наиль

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 550
  • привет всем
  • Откуда: Татарстан г.Буинск
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #56 : Июня 27, 2010, 22:45:38 pm »
Насчет накладно: до установки второго амартизатора, верхней опоры от ВАЗ 2110 хватало на неделю на химии (250р), в этом сезоне ещё не менял, отбойник на стойке иногда через 2дня(100р) менял, смотря как пробьёт, ну и не счтая неприятных пробоев постоянных, вокруг верхнего крепления стойки постоянно варил усталостные трещины, да и комфортнее стало ездить панимаешь, по раздолбанной дороге а амортизатор стоит  150-350р, главное чтоб на колесо два разных амортизатора было, на дакаровском КАМАЗе они с виду одинаковые, а внутренности разные, настройки.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2010, 22:52:19 pm от Наиль »

Оффлайн nrgizer

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 90
  • Откуда: РБ
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #57 : Июня 28, 2010, 10:09:29 am »

Оффлайн ЮрийСтроев

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1366
  • Имя: Юрий
  • Откуда: Ставрополь- на- Волге
  • Техника: вездеход "Черепаха" был
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #58 : Июня 29, 2010, 00:17:30 am »
        По моему Олег Валентинович все выложил.
   Про хода.

   Ход такой подвески очень сильно зависит от расстояния  между стремянками.
  как работает рессора каждый ее участок гнется на определенный угол. поэтому зависимость нелинейная.
   про интегралы и градиенты для расчета писать не буду.
 самое простое провести следующий эксперимент.
  возьмите две рессоры и соедините их центральным болтом. получится буква Х.
  дальше замеряйте расстояние между концами рессор.
  поставьте стремянки на расстоянии 100 мм от болта. замерьте расстояние,
 затем 200 итд.
  про жесткость рессор это следующий раз.

 



    когда я писал этот пост я думал что на него обратят внимание.
думаю чем идти дальше , нужно обсудить этот эксперимент
именно тут и собака зарыта
     Виталий, я проделал предложеныё измерения.Вот результат: Рессоры коренные листы  М-412(408). Длина  рессоры  1250. от стяжного болта L=65см длинная сторона ,на ней делал замеры. 1- рессоры стянуты болтом х-образно. Растояние между концами длинных сторон 256мм. Между концами коротких сторон 240мм-растояние не менялось.    2-стянул через10см . Растояние 201 мм. уменьшилось на 55мм.    3-через20см. Растояние 129мм.  уменьшение ещё на 72мм.     4-через 30см. Растояние 86мм. Уменьшение ещё на 43мм.   5-через 40см. Растояние 48мм. Уменьшилось ещё на 38мм.    6-через 50см.Растояние 16мм. Уменьшилось ещё на 32мм. Через 20см-опыт №3 делал два раза ,всё одинаково 72мм-самое большое ужатие.   Виталий ,прокоментируй что к чему ?  3*47

Оффлайн solomon

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Имя: Игорь
  • Откуда: Новосибирск
  • Техника: вездеходы Соломономобиль
Re: Ещё раз о подвеске Мазуркевича.
« Ответ #59 : Июня 29, 2010, 14:34:29 pm »
Я конечно извиняюсь, но почему "Дмитрич"?
вот с офиц.сайта Литвины Конструкторский отдел: Мазуркевич Виталий Валентинович

 

Подвеска Мазуркевича

Автор Mongoose

Ответов: 17
Просмотров: 19109
Последний ответ Апреля 05, 2010, 08:29:53 am
от Витим