0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Теплообмен правильнее , ну да ладно . Как оно работает в природе ?
А с тобой что спорить-то, не о чем, у тебя молекулы какие-то, а у меня калькуляторы в экселе
батл термодинамика vs. статфизика
Как понадобилось водотрубный котел и регистры рассчитать так и сделал чтоб каждый раз не мусолить бумажки
Ну и дровяные, вот были влажнодровяные КВ, их сухими топить опасно было даже
И куда только котлонадзор (ГТН) смотрел что дровами топить опасно
2 страницы про дрова
водотрубный экономайзер парообразует
кумекающего комфорт в вездеходе,последние посты будут мало полезны.
Ну не совсем. В кунг поставить и шаяльщик пелетный можно, вот и пригодится, или древесноугольную печку. С той вообще профит, и шашлычек и тепло
слыхал поди.
Выделенное тепло одинаковое , время разное .
А если мокрые то видимо теплозапор .(интересно пожарных в технаре такому обучают ?)С дутьем - теплопонос . А так хорошо тема начиналась
МДж одинаковые, КВт - разные
Жидкостный конечно для здоровья не так вреден, не сушит воздух,
Автор logza