Автор Тема: Боеприпасы  (Прочитано 70244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hanter

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 403
  • В тайге
  • Откуда: г. Серов
  • Техника: вездеход 4х4
Re: Боеприпасы
« Ответ #80 : Июня 09, 2010, 20:48:09 pm »
Самонаводящая!!!!!! :wink:

Оффлайн ТУНГУС

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • Имя: Олег
  • Откуда: Север
Re: Боеприпасы
« Ответ #81 : Июня 21, 2010, 10:55:40 am »
Вот на одном из охотфорумов нашел статейку - про оружие и патроны......

   
 Рельсовая война
 Как часто у вечернего костра или за плохо струганным столом замшелой охотничьей избушки в ходе сдобренной изрядным количеством рюмок чая задушевной беседы о былых удачах и прочих курьёзных происшествиях находится "стрелок" с, мягко говоря, ограниченным опытом добытчика. И после перебора всех дежурных баек о случайно удачном хождении на медведя с ружьём, заряженным дробью N12, или мгновенной кончине здоровенного лося от выстрела из дробовика пулей собственно выстраданной совершенно секретной конструкции с дистанции, эдак, метров двести двадцать шесть-двести двадцать шесть с половиной, "стрелок" бьёт всех подуставших на язык товарищей железным аргументом: "А моё ружьё (в зависимости от обстоятельств - мой карабин, мой штуцер, моя пуля и т.п.) ПРОБИВАЕТ РЕЛЬС!" После короткой паузы для особо сомневающихся и, пресекая любые попытки возражений этому бытующему с партизанских времён утверждению, уверенно добавляет: "В ТОЛСТОМ МЕСТЕ!" Как правило, в этот момент наступает знаменитая гоголевская немая сцена с наморщенными в винно-табачной закатившимися глазами. Hо неожиданно наступившая ночь или отсутствие вблизи подходящего свободного рельса полностью лишает этих самых сомневающихся весомого аргумента для возражения многогранному (в классическом случае четырнадцати- или двадцатигранному) таланту от оружия. Утреннее состояние собеседников, препятствующее любому безболезненному перемещению мысли, не только укрепляет их веру в техническое чудо, анонсированное с вечера, но и вселяет уверенность в аналогичных возможностях собственного оружия. Однако имеются редкие случаи, когда в обильно пролитых ликёро-водочной продукцией извилинах выживают эмбрионы червячков сомнения, вырастающие со временем в мутантов, жаждущих разрешения дилеммы "пробьёт -не пробьёт" на собственном опыте. Конечно, о вреде таких экспериментов над имуществом МПС более доходчиво и убедительно поведают его службы и Уголовный кодекс в статьях о терроризме и диверсиях. Естественно, в случае благополучного исхода для тестирующего. Hо не менее опасен для здоовья и отстрел на природе бесхозных, так сказать, диких рельсов, чреватый не менее летальными исходами.

Опасность таится в том, что, несмотря на убедительные интонации, беспорядочную пальцовку, брызги, пардон, слюны и обиженно расширенные от незаслуженного людского скепсиса глаза владельца "чудо-оружия", нормальный рельс даже в самом тонком месте, даже из самого мощного охотничьего штуцера не пробивается, а его отнюдь не дрожащая конфигурация чрезвычайно способствует отражению фрагментов разрушенной пули в сторону стрелка, стремящегося в безудержном порыве самоутверждения стрелять по нормали и с минимальной дистанции. Результаты зачастую настолько впечатляющие, что заставляют пораскинуть мозгами не только самого экспериментатора, но, иногда, и близстоящих причастных и непричастных. Возможно, перевести самокопание, свойственное отечественной не только оружейной интеллигенции, из практического в более безопасный - теоретический - разрез помогут результаты отстрела одинокого среднестатистическо¬го рельса, проведённого в лабораторных условиях с соблюдением всех норм техники безопасности. Дальность стрельбы составляла 5 метров от шейки рельса, расположенного по нормали, температура окружающего воздуха +21,5 С, влажность 62% - это для сверхпривередливых.¬ Толщина шейки подопытного рельса составила 18,5 мм при его высоте от подошвы до головки 180 мм (тип Р65. ГОСТ 8161).

По причине отсутствия ссылок, видимо, ввиду малой распространенности в среде охотников, в многочисленных первоисточниках успешная стрельба по рельсам из короткоствольного оружия воздействие пистолетных и револьверных пуль не оценивалось, хотя подмывало стрельнуть тульским супербронебойным патроном 7H31 из пистолета ГШ-18.





 
 

Оффлайн ТУНГУС

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • Имя: Олег
  • Откуда: Север
Re: Боеприпасы
« Ответ #82 : Июня 21, 2010, 10:56:44 am »
Результаты отстрела оказались вполне прогнозируемыми. HИ ОДHА отечественная охотничья пуля со свинцовым сердечником, будь то оболочечная с мягкой вершинкой или с отверстием в вершинке, серьезного ущерба глубже двух миллиметров испытуемому экземпляру не нанесла. Зато листы картона, стоявшие посередине между оружием и рельсом, после выстрела становились почти прозрачными от множества отверстий, образованных пролетевшими фрагментами пули. Справедливости ради следует отметить, что крупных пробоин, соизмеримых с размерами пули, отмечено не было. К слову, аналогичная картина наблюдалась и при стрельбе весьма мощными импортными охотничьими патронами - такими, как .338 Lapua Magnum.

Более заметные следы остались от попаданий пуль боевых патронов. Первым по ранжиру в станок для дистанционной стрельбы попал АК74. В порядке возрастания бронебойного действия были отстреляны патроны 7H6 (с пулей ПС со стальным нетермоупрочнённым сердечником). 7H6М (с пулей ПС со стальным термоупрочнённым сердечником), 7HК) (с пулей ПП со стальным термоупрочнённым сердечником), 7H22 (с бронебойной пулей БП со стальным сердечником), 7H24 (с бронебойной пулей ЕС с вольфрамовым сердечником). Hи одной из них проникнуть сквозь 18,5 мм стали не удалось. Вторым в очереди стал автомат АК.М. Его патроны 57-H-23IC (с пулей ПС со стальным нетермоупрочнённым сердечником), 57-H-231С (с пулей ПС со стальным термоупрочнённым сердечником). 7H23 (с бронебойной пулей БП со стальным сердечником) и 57-БЗ-231 (с бронебойно-зажигате¬льной пулей БЗ со стальным сердечником) также не смогли пробить рельс. Более того, сердечники бронебойных пуль, образовав кратер, без видимых повреждений с огромной скоростью отлетали назад, уверенно пробивая по пути 8-мм фанеру. Третьим образцом стала СВД выпуска конца 60-х годов. Уточнение времени выпуска уместно по причине того, что до середины 70-х годов ствол винтовки изготавливался с шагом нарезов 320 мм. позже перешли на шаг 240 мм. Hа первый взгляд незначительное отличие в шаге оказало существенное влияние на характер пробития бронебойными пулями. Итак, из СВД стрельба производилась боевыми патронами 57-H-323С (с пулей Л ПС со стальным нетермоупрочнённым сердечником), 57-H-323С (с пулей Л ПС со стальным термоупрочненным сердечником). 7H13 (с пулей ПП со стальным термоупрочнённым сердечником) и 7-БЗ-З (с бронебойной пулей Б-32 со стальным сердечником).

Пулям ЛПС оказалось не под силу справиться с 18.5-мм сталью, тогда как пуля ПП оказалась первой, повредившей обратную сторону шейки рельса. Причём сердечник пули ПП, отлетев назад, выбил перед собой столбик стали, так называемую "пробку", пробившую несколько слоев фанеры, установленной за рельсом. Пули Б-32 пробить преграду не смогли, так как потеряли устойчивость в момент касания поверхности из-за слишком пологих нарезов канала ствола. При стрельбе из винтовки с шагом нарезов 240 мм и пули ПП, и пули Б-32 уверенно прошивали шейку рельса насквозь. Вот, собственно, и вся информация к размышлению. С учётом того, что боевые патроны, а особенно два последних, к свободному обороту запрещены, можно считать, что "рельсовый вопрос", столь долгое время будораживший не только охотничью братию, закрыт.

Есть робкая надежда, что это позволит в будущем сэкономить хотя бы некоторое количество патронов, рельсов и лбов. И ещё: следует помнить, что оружие - слишком деликатная вещь, чтобы измываться над ним постановкой самодеятельных сомнительных экспериментов.


                                                                                                                                      Андрей Сузун

Оффлайн хантас

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1451
  • Откуда: арх.обл.п авнюга
  • Техника: ваз-21114,газель, буран
Re: Боеприпасы
« Ответ #83 : Июня 21, 2010, 15:27:53 pm »
Интересная статейка, у нас тоже таких людей хватает и главное не хотят слушать твои аргументы считают себя лучшими экспертами хотя сами ружье-то приобрели годков пять назад и ничего кроме утей не стреляли,в последнее время в наших краях в моде утверждение что МР-153 супермагнум(12х89)и конечно10-ти сантиметровая насадка супергусь позволяют сбивать гусей аж за 80 метров,и главное на мой вопрос сколько надо брать упреждение при стрельбе на данную дисанцию эти стрелки не могут дать внятного ответа,а обьяснять им что это бред сивой кобылы бесполезно они ведь собственными глазами видели как гусь упал. 

Оффлайн Егор

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 722
  • Откуда: Хабаровск
Re: Боеприпасы
« Ответ #84 : Августа 12, 2010, 20:11:55 pm »
вот моя пулелейка под 28

Оффлайн Егор

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 722
  • Откуда: Хабаровск
Re: Боеприпасы
« Ответ #85 : Августа 12, 2010, 20:15:10 pm »
пули

Оффлайн Егор

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 722
  • Откуда: Хабаровск
Re: Боеприпасы
« Ответ #86 : Августа 12, 2010, 20:16:28 pm »
еще

Оффлайн Егор

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 722
  • Откуда: Хабаровск
Re: Боеприпасы
« Ответ #87 : Августа 12, 2010, 20:17:57 pm »
в сборе

Оффлайн Егор

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 722
  • Откуда: Хабаровск
Re: Боеприпасы
« Ответ #88 : Августа 12, 2010, 20:21:22 pm »
вес пули 16,3-16,4гр

Оффлайн Пахомов

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 59
Re: Боеприпасы
« Ответ #89 : Января 31, 2011, 19:37:44 pm »
Статья про отстрел патронов по шеке рельса весьма поучительна. Это очень опасный экперимент, потомучто  при стрельбе из  винтовки Мосина по шщейке рельса типа Р-50 с расстояния в один метр. Отверстие в шейке рельса составляет четырнадцать миллитметров. Самое опасное, что стль рельса выдавливает пулей в обе стороны, как вовнутрь так и наружу. Попросту сказать среляя в шейку рельса, орбстреливаешь сам себя кусочками металла рельса. Это очень опасно. Я, стрелял в шейку рельса зажав в тисках Мосинабез приклада с дргой комнаты посредством веревки нажав на спусковой крючок. Дверь в решето и стенка тоже  кирпичная повреждена штукатурка.
Так что, никому не советую повторять такие эксперименты.

Оффлайн центробой

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 50
  • Откуда: архангельская обл
Re: Боеприпасы
« Ответ #90 : Февраля 13, 2011, 18:19:47 pm »
Мужики ,никто не пробовал дробовые СКМ Индустрия дальняя дистанция,сверхдальняя дистанция? Че за девайс такой? Ружье не разорвет?

Оффлайн хантас

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1451
  • Откуда: арх.обл.п авнюга
  • Техника: ваз-21114,газель, буран
Re: Боеприпасы
« Ответ #91 : Февраля 14, 2011, 10:47:02 am »
центробой да вранье это все заманиловка для новичков да зенитчиков, дробь она и есть дробь куча маленьких шариков как ни крути а дальше сорока метров убойно не стрельнешь законы физики на нашей планете еще никто не отменял.

Оффлайн Wind

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Откуда: 47
  • Техника: 21214
Re: Боеприпасы
« Ответ #92 : Февраля 14, 2011, 11:03:31 am »
В том то и дело ружьё не разорвёт а по гусям- они похоже только от грохота выстрела  и неправильной засидки меняют курс но не от попадания в них дроби(для них и 40 метров бывает как от стенки горох)Я стрелял из МР 153 и пуперами и суперами простой и стальной дробью но толку от этого только патроны быстро кончаются))))
(не подумайте что не попадаю в дичь-конечно и попадаю,всё зависит от случая и конечно расстояния)
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2011, 11:17:42 am от Wind »

Оффлайн Big Bim

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 350
  • Имя: Грудинин Дмитрий
  • Откуда: ЕАО п.Хинганск
  • Техника: KIA SPORTAG
Re: Боеприпасы
« Ответ #93 : Февраля 14, 2011, 13:24:54 pm »
Всё делается по тихой, сам знаешь, а как ты про тигр думаешь? как ты о нём отзываешся?
Hanter,Тигр машина хорошая,отохотились мы с ним 8 лет ниразу не подвел,стреляли постоянно только с военных патронов,наши отечественные гавно,зверя положили....в общем не голодовали.

Оффлайн хантас

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1451
  • Откуда: арх.обл.п авнюга
  • Техника: ваз-21114,газель, буран
Re: Боеприпасы
« Ответ #94 : Февраля 14, 2011, 18:42:16 pm »
Big Bim все бы хорошо но тяжеееелый он суцко.

Оффлайн мишка

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1489
  • Откуда: томск.моряковка
Re: Боеприпасы
« Ответ #95 : Августа 10, 2012, 22:32:35 pm »
мужики,а кто чё скажет по поводу патрона 7.62-39 и охоты с ним на мишука?только не надо сравнивать этот патрон с более мощным, а тем более импортыми,БУРЖУЙСКОЕ ОРУЖИЕ НЕ ПРИВЕТСТВУЮ!хорошо было бы если-б отписались и дали советы мужики кто не посредственно охотил с данным патроном!

Оффлайн Дмитрий-59

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2516
  • Имя: Дмитрий
  • Откуда: Пермь
Re: Боеприпасы
« Ответ #96 : Августа 11, 2012, 12:08:18 pm »
хорошо было бы если-б отписались и дали советы мужики кто не посредственно охотил с данным патроном!
Думаю таких экстремалов в живых осталось не много )))

Оффлайн мишка

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1489
  • Откуда: томск.моряковка
Re: Боеприпасы
« Ответ #97 : Августа 11, 2012, 22:33:06 pm »
щас тока читал всеросийский форум охотников,мужики пишут что в полне нормальный патрон,если пуля подходящая и дистанция стрельбы не заоблачная!пишут что до 120м весьма и весьма нормально ложит и медведя!а подранков можно делать и из  калибра 9*63.

Оффлайн baga115

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Арх. область п. Урдома
  • Техника: Уаз-31512, Буран-А, Golf 6
Re: Боеприпасы
« Ответ #98 : Августа 12, 2012, 05:10:57 am »
мишка, имется сайга 7,62х39 для косолапого патрончик  слабоват из личных ощущений. Но если брать пули с отверстием на кончике и стрелять не более 100м., и по убойным местам,то нормально. Каждый год охотимся,у меня сайга у друзей скс-ы, не один неушел.

Оффлайн мишка

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1489
  • Откуда: томск.моряковка
Re: Боеприпасы
« Ответ #99 : Августа 12, 2012, 08:54:30 am »
baga 115,спасибо!у меня ситуёвина така,охотимся в таком месте что видимость сводится к метрам 10-15,вот я и думаю ежели штуки три дырчатых или полуоболоченных в садить в грудину должно хватить!а что скажешь по поводу этих самых полуоболоченных и если может есть фотки пули после попадания в мясо,ну это так для самоутешения!Щас ежели нормально отохотимся и добудем мишутку,буду репу чесать по поводу карабина Тигр и помоему я видел его даж в 9-ом калибре,но дорого,где то под 50 тыщ! :cry: