0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
в месте удлинения верхней ветви их раскрывает как пасть роторного экскаватора при прохождении слабонесущих грунтов в нижней ветви образуется множество гидроклинов , разрушающих поверхность обьемных траков выдавливая все в зазор , чем больше зазор , тем большие посторонние предметы в него пролазят . При выходе с линии на радиус наружная ветвь (сторона трака) ускоряется ето дает некоторую пробуксовку траку . Т.Е за один оборот каждый трак дважды идет юзом какое то расстояние .Чем крепче панцирь пневмотрака , тем меньше толку и больше вес .Тонкий трак сверхнизкого давления может существовать только как макет . Тебе за твою работу большой респект по работе с пенопластом
если сдвоенные колёса ставить то в них
неимоверно истираться тем более если их шестерёнкой сделать ,
главное что бы они желание что делать не отбили....
Олег,теперь давай определим среду обитания для зверушки.... Если как на мультике-по ровному,твердому покрытию,то да- можно промасштабировать, в несколько раз увеличив сектор колеса в районе пятна его контакта-получим двуяковыпуклую гусю (в обеих плоскостях),которая сможет за счет разных радиусов опорной поверхности худо-бедно поворачивать.
А как-же на воде,болоте,
Чтоб чего то устаканить надо одну ветвь , пусть даже сшитую из двух транспортерок но одну . Над толщиной и грунтозацепами можно поизголяться , а вот победить трение баллон ветвь не получится .МВП, Большой РЕСПЕКТ за картинку, теперь можно что то рассказать-не на пальцах. Да примерно всё так но ленты между собой соединяются по другому - в них прорубаются отверстия , в шахматном порядки, одна продевается в другую и фиксируются осями. При этом: они плотно облегают пневмобаллон , появляется ось для роликов и нет излома лент (они обтягивают ось). Сейчас привод сделан как Вы показали, на испытаниях звезда начинает прокручиваться если низкое давление и клинить. Нужно привод делать через пластинчатые цепи закреплённые к торцам осей. Вопрос: если цепям кольца приварить и надевать - всё ОК будет?ПС хотел картинку перетащить а вместо этого в цитирование залез.
Если был аппарат (который в бассейне),то значит он проходил и полевые испытания,что в нем не устроило?
Редуктор порвал, стояло всё намертво
Ой ли? Он изначально предполагает стоять зажатым между двух стальных щек...и на всех ушах задавленным...,вот тут форум и рулит- делаю вот так (фото),правильно?
если взять цепь Ижевскую,или "комбайновскую" и вставить в неё (между щечек)болтик (м5 или м6),то к нему легко крепить ушко для опоры...
для начала взять ось с двумя калесами от любой легковушки, на неё поставил табуретку,соединил с гусей,уперся ногами,вцепился руками...короче- всё как на собаке.
Это к тому, из каких материалов делать пневомогусеницу. От материалов зависит многое, точнее, почти всё.
s_smirnov, К листу материалов можно добавить TPU. скорее всего это тот же полиуретан, только фабрично напыленный....
нету там каких новых возможностей для нанесения хотя бы "крошечного протектора"?
Да это какой то полиуреиан. Но насколько я видел, не пленка а нарушение на ткань. Продают как уже готовую ткань.На ощупь обычный Оксфорт грамм 160 - 200 на квадрат, однако штука газоплотная ну относительно плотная т.е. Лодки надувные из него клеят. Производят в разных местах... В Корее (Южной) наверное и в Китае..Возможно что трескаться как ПВХ он не будет, ро для колес 200 и даже 400 слабоват яИМХО
s_smirnov, вот всем хороши эти материалы (легкие,прочные),но есть один минус- скользкие...,нету там каких новых возможностей для нанесения хотя бы "крошечного протектора"?
обошлось мне вчера в 25000руб