Автор Тема: Охотничьи ружья.  (Прочитано 123637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Adler

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1953
  • Имя: Юрий
  • Откуда: добрянка
Охотничьи ружья.
« Ответ #460 : Апреля 07, 2019, 22:16:42 pm »
Даже из мелкана дистанция 60м и 100 метров - существенная разница. Что уж там говорить про воздушку. Но Виталий 76 верно сказал про таблицу поправок и дальномер. А вообще, отличная настильность у 223Rem  1*11 Я аж был удивлён.

Да , калибр хорош . Особенно финским патроном , там 1100 м.с. Теперь , конечно дороговат . Стрелял , когда еще доллар до 30 руб. был . тульские тож в принципе неплохие . Барнаул я проклял . треть осечек из пачки  0*)

Оффлайн Shel78

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Имя: Роман
  • Откуда: Ярославль
  • Техника: строю пневмоход
Охотничьи ружья.
« Ответ #461 : Апреля 07, 2019, 22:36:40 pm »
Я даже дальномера не имею
Имею Матадор дед стандарт. прицел Наwkе Ѕіdеwіndеr 6-24х56. до этого прицела стояла Таска 3-9х50. чем понравился Наwkе Ѕіdеwіndеr на колесе настройки паралакса(настройка резкости) есть шкала указания метража, навел резкость знаешь расстояние до цели, очень удобно и дальномер по факту не нужен.

Оффлайн РедБулл

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1104
  • Имя: Неустроев Иван Андреевич
  • Откуда: Копейск
  • Техника: Нива была, Патриот, вездеход.
Охотничьи ружья.
« Ответ #462 : Апреля 07, 2019, 22:59:31 pm »
Да , калибр хорош . Особенно финским патроном , там 1100 м.с. Теперь , конечно дороговат . Стрелял , когда еще доллар до 30 руб. был . тульские тож в принципе неплохие . Барнаул я проклял . треть осечек из пачки 
Что за финский патрон? А я думаю взять матрицы и сам собирать патроны. Сейчас стреляю барнаульскими патронами, больше 100 шт отстрелял - ни одной осечки. Но куча не радует: полторы - две минуты. А хочу хотя бы минуту.
 Такая куча как на фото у меня обычно собирается на сто метров. Иногда разброс по пяти выстрелам до 6-7 см(на сотне метров). Но в этот раз видать звёзды сошлись по-особенному и короткая серия из трёх выстрелов на дистанции 300 метров показала такой же результат. Патроны БПЗ самые дешёвые, FMJ. Палка МР-18МН 223Rem. Рядом сквозная дыра от этого же патрона на дистанции 200 м. Лист железа толщиной 6 мм ::shocked:::

Оффлайн SLOW

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3773
  • Имя: Сергей
  • Откуда: СПб
  • Техника: пока что инет ;)
Охотничьи ружья.
« Ответ #463 : Апреля 08, 2019, 01:56:49 am »
на колесе настройки паралакса(настройка резкости) есть шкала указания метража, навел резкость знаешь расстояние до цели, очень удобно и дальномер по факту не нужен.

Прям Filed Target какой то  1*11.

Не знаю... мне кажется дальномер как то проще... да и разницу в цене прицелов он легко покроет.
Дальномер вызывает вопросы ночью \ в сумерках (ибо они темные весьма), но не уверен что в таких условиях параддакс поможет померять...

Оффлайн SLOW

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3773
  • Имя: Сергей
  • Откуда: СПб
  • Техника: пока что инет ;)
Охотничьи ружья.
« Ответ #464 : Апреля 08, 2019, 02:19:15 am »
Сверхзвук не нужен. Есть предел скорости, по достижении которого пули начинают вести себя нестабильно. Для каждой винтовки и пуль он свой и определяется опытным путём.


Много про это слышал...
Думаю, это вызван тем что обычно стволы делают под дозвук т.е. под близкий сверхзвук пневмопулей ствол сделаь можно... но никто этим не занимается - тупо режут относительно стандартные параметры, хорошо ведущие себя на "кучных" 270-280.

Почему никто не делает тоже понятно - будет адский перерасход - беда со звуком .... и т.д.

Все одно даже настильности 7.62 на 39 и близко не получить. про остальные нечего и говорить

ЗЫ Видос забавный... но видимо есть нимало Но раз люди дальше 100 метров стреляют очень редко.

да и помошники такие толковые (собаки) есть далеко не у всех.  А без них поиск подранка  ::undecided:::  - у меня стаж не велик (охотничий - почти чисто с дробовиком)... но были подранки ... и куда они делись - ума не приложу (искали долго и тщательно).

Оффлайн Adler

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1953
  • Имя: Юрий
  • Откуда: добрянка
Охотничьи ружья.
« Ответ #465 : Апреля 08, 2019, 08:10:37 am »
Что за финский патрон? А я думаю взять матрицы и сам собирать патроны. Сейчас стреляю барнаульскими патронами, больше 100 шт отстрелял - ни одной осечки. Но куча не радует: полторы - две минуты. А хочу хотя бы минуту.
 Такая куча как на фото у меня обычно собирается на сто метров. Иногда разброс по пяти выстрелам до 6-7 см(на сотне метров). Но в этот раз видать звёзды сошлись по-особенному и короткая серия из трёх выстрелов на дистанции 300 метров показала такой же результат. Патроны БПЗ самые дешёвые, FMJ. Палка МР-18МН 223Rem. Рядом сквозная дыра от этого же патрона на дистанции 200 м. Лист железа толщиной 6 мм ::shocked:::Сако фирма патронная . Наконечник пули с колпачком аэродинамическим .
Так у меня такой же штуцер был . Со 140 метров 12 мм лист насквозь . Тульским правда . Я раньше на работе все пристреливал . Продал Диме59 .

Оффлайн AntiTAZ

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Советский ХМАО
  • Техника: Собака Баскервилей 4х2, Глухарь 4х4
Охотничьи ружья.
« Ответ #466 : Апреля 08, 2019, 08:50:55 am »
Что за финский патрон?
Лапуа, наверное. Хорошие патроны, звук от них  тихий и резкий, не то что Порноул -пушка.
А я думаю взять матрицы и сам собирать патроны
Дорогое конечно удовольствие, зато имеем свой стабильный патрон. В минуту на 100 пристрелять не проблема. У нас только с тонером проблема, не возят в деревню нарезной :(

Оффлайн Adler

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1953
  • Имя: Юрий
  • Откуда: добрянка
Охотничьи ружья.
« Ответ #467 : Апреля 08, 2019, 09:44:47 am »
Сако скорей всего . Не помню уже сейчас . С аэродинамическим колпачком . А дырки в воротах и счас могу снять . Там уголок 8 мм толщиной , аккуратная розочка . Идиот был . Ладно , вохра ночью не попалась , убил бы нафиг . Потом лист 20 мм подкладывать стал .
Сообщение понравилось: РедБулл

Оффлайн РедБулл

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1104
  • Имя: Неустроев Иван Андреевич
  • Откуда: Копейск
  • Техника: Нива была, Патриот, вездеход.
Охотничьи ружья.
« Ответ #468 : Апреля 08, 2019, 17:04:48 pm »
чем понравился Наwkе Ѕіdеwіndеr на колесе настройки паралакса(настройка резкости) есть шкала указания метража, навел резкость знаешь расстояние до цели, очень удобно и дальномер по факту не нужен.
Наверно не так. Сначала узнаем дистанцию, потом на эту дистанцию отстраиваем параллакс. И вообще, отстроить параллакс и "навести" резкость - разные вещи.

Оффлайн SLOW

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3773
  • Имя: Сергей
  • Откуда: СПб
  • Техника: пока что инет ;)
Охотничьи ружья.
« Ответ #469 : Апреля 08, 2019, 17:20:07 pm »
Наверно не так.

 Вполне может быть именно так - это тактика стрельбы Field target  (некоторые виды). Там надо стрелять довольно далеко, а дальномеры правилами запрещены... вот и играются  ::cheesy:::.

В других дисциплинах вообще запредещено трогать прицел - там стреляют по сетке или на "выпуклый военно-морской глаз" (с)

Оффлайн clockot

  • Участник форума
  • **
  • Сообщений: 1
  • Имя: clockot
  • Откуда: МСК
  • Техника: выбираю
Охотничьи ружья.
« Ответ #470 : Сентября 19, 2019, 05:06:04 am »
Меня сейчас тоже интересует, поэтому хотелось бы посоветоваться с более опытными ребятами с форума. Как вы считаете, каким вообще должно быть первое нарезное ружье, и какими качествами оно должно обладать чтобы им комфортно было пользоваться?
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2019, 10:15:55 am от Юрий. »

Оффлайн AntiTAZ

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Советский ХМАО
  • Техника: Собака Баскервилей 4х2, Глухарь 4х4
Охотничьи ружья.
« Ответ #471 : Сентября 19, 2019, 06:52:07 am »
каким вообще должно быть первое нарезное ружье, и какими качествами оно должно обладать чтобы им комфортно было пользоваться?
Много зависит от целей вашей охоты.
Для бродилок в бору -одно, а для загона - другое.
Сообщение понравилось: РедБулл

Оффлайн Юрий.

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 6112
  • Откуда: Сибирь
  • Техника: пневмоход 3х2, хонда срв3, мтз-52, мопед, мотолодка.
Охотничьи ружья.
« Ответ #472 : Сентября 19, 2019, 10:17:19 am »
Андрей, ему не совет надо, а рекламу пропихнуть.

Оффлайн РедБулл

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1104
  • Имя: Неустроев Иван Андреевич
  • Откуда: Копейск
  • Техника: Нива была, Патриот, вездеход.
Охотничьи ружья.
« Ответ #473 : Сентября 19, 2019, 10:53:20 am »
Андрей, ему не совет надо, а рекламу пропихнуть.
Разве таким способом можно что-то пропихнуть? ::rolleyes:::

Оффлайн Uran88

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1690
  • Жить Здорово
  • Имя: Юрий
  • Откуда: НН
  • Техника: Toyota Estima ACR40
Охотничьи ружья.
« Ответ #474 : Сентября 19, 2019, 15:18:07 pm »
Меня сейчас тоже интересует, поэтому хотелось бы посоветоваться с более опытными ребятами с форума. Как вы считаете, каким вообще должно быть первое нарезное ружье, и какими качествами оно должно обладать чтобы им комфортно было пользоваться?
Комбинашка 12х308. Быстросъёмные кронштейны с разной оптикой и можно сразу на этом остановиться.

Оффлайн AntiTAZ

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Советский ХМАО
  • Техника: Собака Баскервилей 4х2, Глухарь 4х4
Охотничьи ружья.
« Ответ #475 : Сентября 19, 2019, 15:42:37 pm »
Комбинашка 12х308.
1*11 -это и будет от мышки до мишки.
ЗЫ. У меня правда чутка полегче 20 х.223

Оффлайн SLOW

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 3773
  • Имя: Сергей
  • Откуда: СПб
  • Техника: пока что инет ;)
Охотничьи ружья.
« Ответ #476 : Сентября 19, 2019, 15:52:07 pm »
Комбинашка 12х308. Быстросъёмные кронштейны с разной оптикой и можно сразу на этом остановиться.


Думаешь удобно будет - ИМХО дубина выйдет неподъемная ::undecided:::

ПС и уж зачем нужны кронштейны с РАЗНОЙ оптикой. Тут может быть разумна оптика на нарезной, а с 12го или просто "по вкладке стрелять... ну или навесить колиматор легонький (на ту же оптику) 35 -50 грамм на фоне дубины и оптики вряд ли сильно повлияют и на сем успокоиться?

 

Оффлайн AntiTAZ

  • Участник форума
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Имя: Андрей
  • Откуда: Советский ХМАО
  • Техника: Собака Баскервилей 4х2, Глухарь 4х4
Охотничьи ружья.
« Ответ #477 : Сентября 19, 2019, 16:14:01 pm »
ПС и уж зачем нужны кронштейны с РАЗНОЙ оптикой. Тут может быть разумна оптика на нарезной, а с 12го или просто "по вкладке стрелять... ну или навесить колиматор легонький (на ту же оптику) 35 -50 грамм на фоне дубины и оптики вряд ли сильно повлияют и на сем успокоиться?
Это уже на вкус и цвет, в принципе достаточно одного прицела 1х6.
Я с гладкого стреляю по планке, а когда нужен выстрел от 90м, тогда ставлю оптику, у меня она не совсем комбинашечная (4х12), но...работает

Оффлайн albash

  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 248
  • Имя
  • Имя: Александр
  • Откуда: Тверь
Охотничьи ружья.
« Ответ #478 : Сентября 19, 2019, 17:47:54 pm »
каким вообще должно быть первое нарезное ружье,

Как по мне, дак первым должен быть ОП СКС.  Ружбайка дешевая, запчастей валом, маслята какие хочешь и за копейки. А дальше - на что финансов хватит. Сам лично такой экземплярчик регулярно пользую. Отличный инструмент на все случаи. А если к нему ещё и маслофильтр подлиннее приладить, то вообще цены ему нет. Но это уже совершенно другая тема.   ;)



 1*11 -hi-

Оффлайн РедБулл

  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1104
  • Имя: Неустроев Иван Андреевич
  • Откуда: Копейск
  • Техника: Нива была, Патриот, вездеход.
Охотничьи ружья.
« Ответ #479 : Сентября 19, 2019, 17:51:38 pm »
 Сначала надо определиться, для каких охот нужен нарез, кого стрелять, а потом уж спрашивать совета. Может, автору вопроса и не нужно охотиться - вдруг спортсмен. 

 

Не съедобные охотничьи трофеи.

Автор .

Ответов: 23
Просмотров: 7904
Последний ответ Февраля 18, 2014, 18:52:29 pm
от Виктор Васильевич
Охотничьи лыжи, снегоступы.

Автор Лесник-61

Ответов: 4
Просмотров: 2118
Последний ответ Января 23, 2022, 18:15:38 pm
от Adler