Тема: Вездеход "ДОЦЕНТ"

[nikolaj]

твоя правда. с другой стороны на сколько часто я буду лезть в воду. может вообще никогда. маршрута движения утвержденного еще нет.
блин, снова под болгарку половину.

Макс может я и не прав то извини, но всёже скажу, если это твой первый проект,
то лучше взять за основу уже сделанный кемто вездеход и который эксплуатируется
неплохо, который тебе понравился, а таких очень много и придерживаться этой конструкции, иначе измучаешся
и забросишь и мы не увидим твой первый выезд :cry:а очень бы хотелось 

[Alex 466]

Вот именно по этому я целый год изучал форум! И сделав некоторые выводы начал строительство. Везд получился неплохой и переделывать ничего не надо!!! А с твоей конструкцией, по моему, ты намучеешься и переделывать будешь не один раз. Пусть всё получится как тебе пожелается!!!

[сергей 163 rus]

макса делай не отступай .и придерживайся своего принципа .nikolaj я тож год все профильные форумы читал.А копирование не получиться- подобие да .Условия сборки и возможности у всех разные

[Серёга83]

макса тебе побольше терпения. И к советам прислушивайса выборочно. Уверен у тебя всё получится, может не сразу то что хотелось. А как разок прокатишся так новые силы придут и что то переделаешь. Удачи в постройке.

[nikolaj]

Макс а почему раздатку поменял на нивскую?
69 намного надёжней.Тем более мосты уазовские крутить.

[макса]

спасибо за поддерку!!!!!
я четвертый год изучаю форум. у меня немного другие методы и убеждения.
если мы будем просто копировать готовые варианты дру у друга, мы так и будем толкаться на месте имея три модели АПП. надо идти вперед и пробовать. варить - резать и снова пробовать.
денег жалко. а время терпит. время у меня еще есть.
про раздатку Г-69 начитался что не выдерживает она тех нагрузок что терпит Нивская. чаще прямозубая передача (если я правильно прочитал). сейчас не вспомню где именно делились наблюдениями наши единомышленники но меняют раздатки на Нивские. я для себя сделал вывод что надо менять раздатку, пока деньги не вложены.
это исключительно мои выводы из прочитанного ранее. никого не призываю принимать как руководство к действию. как плюс к Нива-раздатке это вес. примерно -15 кг. но теперь прибавилось: переходы с ваз на уаз, сваренные ваз-уаз карданы.

[troffer]

А еще на нивовскую раздатку запчасти есть всякие , чего не скажешь про 69-ю.

[макса]

тоже аргумент. я себе для примерки раздатку нашел на форуме ГАЗ 69. там их достаточно много. и запчасти тоже есть. мелочевка от уаза подходит.
да мне еще раздатка по приемлемой цене подвернулась. взял не раздумывая.

[Андреi]

Макс а почему раздатку поменял на нивскую?
69 намного надёжней.Тем более мосты уазовские крутить.

Поддерживаю Николая
На penza4X4   Димон сделал котлету - двиг дизель рядная шестерка + короб автомат + раздатка ГАЗ69 + УАЗ мосты вояки + колеса ( не помню, в районе 35 дюймов) Видео могу скинуть
Почти всегда на призовых местах

Раздатка ГАЗ69 выдерживает очень и очень хорошо, масса у нее только большая...

[Андреi]

За 15 лет я недавно первую 69 раздатку порвал
Думаю просто брак

[макса]

может и отзывы были только о стареньких и уставших раздатках. по деньгам равно, но выбор стоял между легкой и тяжелой деталью. остановился на легкой. проверена ведь. на многих вездах установлена.

[Юрий.]

Макс а почему раздатку поменял на нивскую?
69 намного надёжней.Тем более мосты уазовские крутить.

Без межосевого диффа езда оставляет желать лучшего , в виде нивской раздатки.

у меня уаз у которого трансмиссия практически не изменена. проблема с гулом. накатом и.т.д. это всё из за отсутствя меж осевого дифа.

Вот так nikolaj.

[nikolaj]

тоже аргумент. я себе для примерки раздатку нашел на форуме ГАЗ 69. там их достаточно много. и запчасти тоже есть. мелочевка от уаза подходит.
да мне еще раздатка по приемлемой цене подвернулась. взял не раздумывая.

Я не смог найти 69-ю но нашёл66-ю тяжёлая охренеть но ставить буду её
запас прочности что надо.

[макса]

вот тоже доводы. на одном заднем приводе тоже далеко не уедешь. а подключением наверняка надергаешься.

[Андреi]

ПЧ по раздаткам

66 -- прямая 1.0 ----пониж 2.0
69 -- прямая 1.25  --- пониж 2.78

69 - тяговитей

[nikolaj]

вот тоже доводы. на одном заднем приводе тоже далеко не уедешь. а подключением наверняка надергаешься.

Макс у меня нет опыта эксплуатации полноприводных но грязь у меня начинается от гаража включил блокировку и в перёд а чего её отключать по грязи или по снегу а по сухой дороге ездить не собираюсь .Хотя кто знает.
Извини конечно что это всё в твоей теме.Но всё равно ты молодец одна обдирка чего стоит по себе знаю.

[макса]

включил блокировку и в перёд а чего её отключать по грязи или по снегу а по сухой дороге ездить не собираюсь .

ну раз так тогда действительно и Г69 вполне подойдет.

ПЧ по раздаткам

66 -- прямая 1.0 ----пониж 2.0
69 -- прямая 1.25  --- пониж 2.78

69 - тяговитей

тяговитей. смотря с чем комбинировать.

[Андреi]

Просто сравнивая между собой

Хотя 66 передает больший крутящий момент

[nikolaj]

Просто сравнивая между собой

Хотя 66 передает больший крутящий момент

Спасибо Андрей я для себя по раздатке уже решил.

[romaxxx]

привет макс
всвязи с изучением крепления рессор такой вопрос
по всем книгам рессора ставится чтоб уши ее были горизонтально
а у тебя перед ниже . как думаешь не будет это влиять на управление?